Re: [請益] 桃子到底是怎樣的東西 囧...

[Yashiva ()]

※ 引述《stanlyleu (沒事)》之銘言：
: 標題: [請益] 桃子到底是怎樣的東西 囧...
: 時間: Tue Sep 11 12:30:39 2007
:
: 啼笑皆非的一件事 因為喜歡吃脆的水蜜桃(沒放爛的)
: 加上暑假七月猛拜拜 就足足吃了將近一個暑假的水蜜桃
: 某天在車上跟父母聊天 他們提到他們兒時已來的印象中
: 桃子不是好東西 我忘記他們說什麼了 好像說不好消化之類的
:
: 不過 我腦中印象是 去大陸玩時 賣的人流行說
: 桃子養人 杏子傷人 李子殺人 似乎是以傷不傷胃為前提而有的民間俗諺
: 後來回家查本草綱目 大囧
:
: 不可多食，桃性熱，有微毒，多食使人腹脹，有損無益。
: 而且容易有??病症(書不在旁 抱歉) 桃子被分在下品
: 雖然 桃可作脯食，益顏色，肺之果， 肺病宜食之。
: 桃乃西方之木，五木之精，仙木也，味辛氣惡，故能厭伏邪氣，制百鬼。<-喔 這有趣
:
: 雖然沒怎樣 但我總是吃了一個暑假的桃子 大囧......
: 冰箱還有一箱 鬼門關拜好的 等我吃 囧rz......拿去晒乾好了
:
: 不過 有人知道他所謂的微毒 在中醫中 與 科學研究中分別是什麼嗎?
: 中醫中是熱毒嗎?科學研究中 又是什麼成分造成有些微毒性呢?
: (恩 當然也可能 科學認為是沒有毒的 對於毒的定義不一樣)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.128.1
: 推 shaoyuh:我種了棵桃樹在家前,桃花超美,又能辟邪,好處多多!          09/11 12:55
: 推 shaoyuh:不過倒是沒桃花運@@                                      09/11 13:00
: → stanlyleu:XD 第二句有股淡淡的哀傷這樣 哈~                       09/11 13:04
: → stanlyleu:會生桃子嗎?還是一定要某些氣候條件才生?                09/11 13:04
: 推 shaoyuh:本草大概是指只要吃適量都不會有問題,凡有所偏重就成了毒   09/11 13:04
: → shaoyuh:平地花開不多,以我的栽種功力目前還種不出桃子....         09/11 13:06
: 推 shaoyuh:所以本草是強調<多食>才有問題                            09/11 13:11
: → stanlyleu:喔喔 因為他性味之處直接提到微毒 所有藥材比較多寫無毒  09/11 13:17
: → stanlyleu:所以我才這樣問的                                      09/11 13:18


中醫裡面很多就是一個"度"的問題
至於這個度還得自己去拿捏
每個人的體會經驗不同

西方人沒有那種什麼東西吃的多了會怎麼樣的概念
比如像上述桃子多食使人腹脹
因為這是關於物性
西醫沒有"物性"的概念
以化學分析來說
桃子當然是無毒囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.31.101.251
※ 編輯: Yashiva         來自: 58.31.101.251        (09/11 15:11)
推 ast154251:有毒的是桃仁，因為他含有苦杏仁甘(glycoside)
→ stanlyleu:是阿
推 Yashiva:說桃仁阿。有病的時候能治病，沒病的時候當然是毒。
推 dreamaker1:西醫的部分真是黑白講 那可容許劑量是什麼?
→ stanlyleu:不過關於桃仁 就算治病時在炮製時 仍然要注意剔除毒性
→ stanlyleu:並非只是劑量與有無病的差別 他天生就是有毒 需要減去
→ stanlyleu:我覺得 所謂有毒不一定只是因為多食 多食產生的不平衡
→ stanlyleu:絕大多數的藥材或食物都會 但很明顯的 有些藥材就是需要
→ stanlyleu:炮製來減毒 或是劑量就是要很少(例如附子) 每個東西吃
→ stanlyleu:過多當然大都會有事阿 而沒對症下藥當然也會有事
→ stanlyleu:但我認為所謂的"有毒" 他的定義應該不是這樣