Re: [請益] 五味瀉補關係

[cmonkey (蝦猴)]

有時候理論說的很漂亮，但沒有臨床價值。
這就形成無用的理論。
我最討厭中醫變成這樣的東西了。
所以，為了貼合臨床， 我必需要 請教您這個問題

請問您是用那些鹹藥去解決心火過亢的問題？

如果您解決心火過亢根本不是用鹹，而是用苦寒藥。
那麼，您在這裡說的跟做的根本就不是一件事。

所以，我說五行參考就好，不必盡信又有何錯呢？

※ 引述《psbug (讀書真好..)》之銘言：
: ※ 引述《cmonkey (蝦猴)》之銘言：
: : 大致都還合中醫臨床的用法。只是……
: : 唔……如果是指補火的話，吃鹹的？
: 我們就以心來說明好了..
: 先說明一下五行
: 肝心脾肺腎
: 木火土金水
: 酸苦甘辛鹹
: 心欲耎，急食鹹以耎之，用鹼補之，甘瀉之。
: 我剛提過「適其性者為補」
: 所以當心火過亢時..我們想用鹹味藥讓心回到原來沒這麼急的「本性」..
: 鹼味屬水..水克火..因此可以讓心火不再過旺..
: 以五行來說..水克火..怎麼會是補呢？
: 的確他不是「補」..不是你說的這種「補」..
: 而是讓五臟回到原來的本性..讓它正常的「補」..
: : 意思是說，肉桂、附子、乾薑是鹹的？
: 肉桂　補火助陽
: 附子　助心陽以通脈　補腎陽以益火
: 乾薑　通心助陽　回陽通脈
: 這個才是你說的「補」..
: 不是上面我說的「補」..
: 所以如果以我的理論...不能就這樣推出這些藥是「鹹」的..
: : 五行還是參考就好，其實我不信這個的。
: 這個問題我記得之前板上就吵過了..
: 我認為..信就信..不信就不信
: : ps.所以桂枝湯可以補肝囉！這樣說也行。
: 這個問題..就請你自已決定 yes 或 no 囉.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.113.67
→ psbug:臨床當然有例子..可是我也猜得到你要怎麼反駁它..
→ psbug:只是端看你如何看待一味藥..
→ psbug:當別人理論與自已不同時..我常會去思考「為什麼」
→ psbug:而不是「對」與「錯」
→ psbug:礙於自已天資駑遁..我從不認為誰的理論是對是錯..
→ psbug:只有多吸收別人的論點來「博采眾方」..我覺得才是最好的作法
→ psbug:可惡..是駑鈍　不是駑遁...打錯字了..哈哈