→ mk:黃自部分 有人有相同看法嗎? 11/02 09:26
→ rayne:電針應該不能算是針灸，充其量只有那根針是罷了！ 11/02 15:27
→ rayne:加電是要電什麼？經絡？神經？肌肉？ 11/02 15:27
→ stanlyleu:中醫又不認為穴道是什麼神經傳遞路線之類的 電針是後代 11/02 20:21
→ stanlyleu:自己亂搞出來的吧 11/02 20:22
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=632209
就以臺北榮總傳統醫學研究中心 陳方佩主任於 <經絡的概念> 一文中所引述的先人哲
語『最偉大的東西是世界上最簡單的東西，它和你自己的存在一樣簡單。』
－－辨喜（19世紀印度哲學家）－－ 做開場白
吾於這兩年撰寫有關僵直性脊椎炎致病機轉與對治的文章中, 一直強調該病症根本不是
真正的病症, 因為其醫方簡單, 只須針炙加上整骨就有很大的療效. 但是若用引氣下行
埋針的手法或是電針療法, 就只能有舒緩的效果. 因為用錯了針炙施作手法. 老祖先可
從沒用過電針療法, 更不僅只用經絡穴道施針及引氣下行埋針的手法來治病. 所謂一針,
二灸, 三湯, 四藥, 施針的效用是直接而廣泛又迅速. 現在有人要問了, 那要如何施針
呢? 先舉幾個病例來說明..........
(一)有位患者年42歲因左側下額第二臼齒齒槽骨破壞, 造成細菌感染發炎, 經過治療後,
牙痛症狀治癒. 但卻發現下額骨無法正常開啟並無法咀嚼施力, 且左側下額骨顆突
( condylar process ) 部位疼痛與繃緊感, 至所內問診時, 已有一周僅靠吞嚥稀飯果腹.
患者自述於少年時期, 左側下額遭拳毆, 造成下額骨左側有錯位損傷, 經檢查後發現下
額骨左側延伸區域, 有多處氣滯氣阻點. 施針時只使用一根針, 將多處氣滯氣阻點一一
施針, 並未埋針. 施針後再做下額骨歸位, 但因錯位損傷過久, 其錯位縫隙已經長肉無
法完全歸位, 不過患者已經能夠下額全開而且咀嚼施力. 整個過程不到十分鐘.
(二) 有位患者年37歲, 大貨車司機工作數年, 至所內問診時, 患者自述其左手臂愈來
愈沒法出力搬貨, 並有疼痛感. 經檢查後發現, 左肩膀及肩胛骨部位多處氣滯氣阻點,
首先對肩胛骨上方部位施針, 隔著衣物施針, 僅穿著T恤. 但奇怪的是針捻不下去, 於是
翻開衣服一瞧, 扎針部位有兩處小黑點, 此時便告訴患者不用施針了, 您已造成漸進式
的蜂窩性組織炎, 須開刀治療. 再問患者是否接受過電針療法? 患者自述於一年多前同
樣的症狀, 曾到西醫骨科診所先打止痛針, 再到對面的中醫診所, 接受~電針療法. 療程
做完20分鐘. 做了一個多禮拜, 每天做完後, 人好舒服又輕鬆. 我告訴他別再做電針療
法, 依你的生活環境與習性, 症狀惡化進程會比較快, 千萬不要惡化到筋骨才開刀治療.
寫這文章又要得罪人了, 為了這一句~別再做電針療法了. 但是只要對患者有害的醫方決
不採用, 因為醫者父母心, 醫病是醫病因, 而不是醫症狀. 電針療法不是老祖先的東西,
老祖先可是以針炙的醫方, 來使患者自己產生感覺像是電刺激似的自療能力, 這樣的文
字形容應該還可以吧. 事實上, 只要氣的路徑通暢, 疾病就難上身. 基本上, 外加的電
刺激對人體是有潛伏性的傷害. 因為它首先是有舒緩的強烈療效, 再來就會經過因人而
異的致病時程, 最後就會造病. 例如因碰撞瘀傷, 雖然沒有傷口, 卻造成皮膚瘀血浮現,
都不要擦藥也不要按揉, 都不去管它, 經過一段時間後, 疼痛消失瘀血自身吸收退去,
表面上看來是好了, 也不痛了. 結果事實不然, 它根本沒好, 將來就會造病.
若以第一個病例用廣為人知的針炙手法~ ( 經絡穴位引氣埋針候時的施針 ) 來對治,只
能緩解不能真正治癒, 西醫可能就要開刀了. 他的左側下額錯位損傷, 病程近三十年,
雖未使生活產生不便, 也不會疼痛, 但是讓左側下額氣血循環較差, 並在三十年後造病,
所謂_觀今宜鑒古的道理就在此. 第二個病例則是用錯醫方造成二次傷害, 診斷正確醫方
用錯那還是錯, 所謂醫方即是醫治的方法, 像是中西藥方, 食療調理, 超長波整復, 日
常生活養生, 開刀手術等, 慎選醫方是很重要的事. 吾人絕對尊重所有醫者的醫方, 也
希望患者有選擇醫方的絕對權.
有位母親的女兒國小三年級, 有弱視身體稍瘦, 問診時詢問母親, 她的女兒是否食用過
多含有防腐劑的食品或垃圾食物? 胃口好嗎? 很少吃, 胃口不錯, 在學校還參加桌球隊.
經過二天後, 母親來告訴我, 她回想到她在懷她的女兒時, 很喜歡吃東西時都沾醬油吃.
胎兒時期眼睛是隨腦部發育, 在胚胎學中眼睛是大腦的延伸, 而防腐劑會抑制視神經細
胞的發育, 你能說醬油不能吃嗎? 天底下沒有絕對的對, 也沒有絕對的錯, 牽涉的重點
是時空的問題, 老祖先們沒有先進的科技, 卻有經絡的智慧. 在積木文化公司的兩本書
中, *思考中醫*走近中醫*兩位作者中醫師, 唐雲先生 劉力紅先生兩位的論述, 在醫理
病理的推究上個人非常認同. 同樣的一帖藥方在數量的不同, 服藥時辰的不同, 患者身
體機能的不同, 就有療效的不同. 同理針炙施作手法的不同, 其療效與時效就大不相同.
用模型來說明: ( 狀況一 ) 傳統針炙施作手法, 交流道是穴位, 當高速公路 (氣的路徑
) 某地點全線封閉 (氣滯損傷) 嚴重車禍時, 其回堵可能到相近南北的交流道(氣滯造成
路徑受阻), 因此交警會於相近南北的交流道做疏導措施, 如施針於經絡的穴位, 後繼而
來的車流, 得以疏導至平面道路, 但事故點仍然很難處理, 因為阻塞嚴重. ( 狀況二 )
氣滯點施針手法, 於事故點由空中起重, 即時清除損毀車輛及雜物, 能夠短時間暢通. 道
理很簡單, 就如引用的先人哲語一樣, 但老祖先可沒有任何儀器去查氣滯點, 各位倒可推
理看看. 吾人喜讀 南懷瑾先生所著的佛經書籍, 習醫後亦體悟到世間無論是道理, 佛理
, 醫理, 哲理, 病理, 藥理, 推理, 其實是相通的.人體就是細胞共和國, 如何讓它運作
正常, 其中的道理, 相信大家應該有自己的答案了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.238.58