推 ast154251:也對 12/07 00:33
※ 引述《ast154251 (臺中地頭蛇NNNNＩ》之銘言：
: 有一個很重要的癥結，
: 那就是無論中醫西醫，醫學本身就不能太科學化。
: 救命的方法永遠比真理重要，如果完全用科學方法來處理醫療，
: 一點一點去得到事物的全貌，
: 病人的生命也就被你這一點一點的科學辯證耽擱了。
我不是來戰的。雖然我也不太喜歡科學化。
但別把科學化污名化了。
啥是科學化？
事有輕重緩急就是科學化的分析。
病人的生命會被耽擱，那根本就不是科學。那是驗屍好不好。
做醫生的，就是按照現在所知道的東西
去做看起來對病人最有益處的處置，不是嗎？
中西醫只不過是知道的東西不一樣而已。
老祖宗流下來的東西，有些是真的，有些是假的。
那我們要怎麼樣知道呢？
當然是要科學化去了解。
當然不可能知道某個成份。
但是還是可以想想要怎麼去證實，或推翻它。
當你知道有些被證實，那就更篤定的可以去使用它。
當你知道被推翻了，那就可以更篤定的不去使用。
這不是很簡單的事嗎？
醫學不能只是一種信仰呀！
那跟以前人認為太陽繞地球轉有啥不同呢？
: 西方醫學科學嗎？
: 其實也只不過是1.使用了一些基礎研究的成果來輔助醫療。
: 2.設法用科學方法解釋了一些療法或疾病背後的機轉。
: 對西方醫學來說，科學的「實驗診斷」，
: 其參考價值有時還是輸給靠經驗的「理學診斷」，
: 再怎麼做研究，只能增加療法，讓以前的絕症變成可以醫。
: (例如有了化療之後，血液疾病的存活率提高)
: 而不能完全凌駕於醫師的經驗之上。
: (例如沒有經驗與技巧的醫師，即使手上再多高科技，
: 還是無法處理急救)
: 因為非常依靠經驗與方法，所以醫學只能說是半個應用科學，
: 醫學的「科學化」並不存在，最多就只有中醫的西醫化，
: 把中醫變成像西醫一般，有各種科研作靠山。
: 那，如果中醫的方法要西醫化？
: 在藥物方面：開發新的藥用植物與方劑，臨床試驗之。
: (開什麼玩笑！拿不知名的草來玩病人嗎？)
: 在其他方面：以現代科技的輔助開發新的器械與手法。
: (脈波儀及電針都還沒有個確定的地位呢)
: 從以上兩個例子可以說明，中醫的西醫化並不完全成功，
: 而且時機也已經過了。
: (民國初年那個人命不值錢的時候不趕快做一些不要命的中醫實驗，
: 等到現在病人的人權大得不得了，也就不能做了。
: 每次看大陸中醫期刊，看到醫生用某某青草藥餵病人，
: 得到了一些數據，然後興高采烈地發paper，
: 就為病人捏一把冷汗。也難怪大陸臺商不太敢去一般醫院看病)
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 這個，其實西方的做法也是一樣啊。
: : 比方說，人體衰老的原因，現代醫學，也是根據經驗，給與方劑，當治療有
: : 了成效，再根據解剖學、化驗結果及其他研究者的隻字片語，來給出解釋。
: : 現代科學，本來就是觀察投入，觀察產出，然後去猜里面的運作原理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.152.225