看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,1 10110+112008010202578,00.html -->縮短網址:http://tinyurl.com/25e8ze 中國時報 2008.01.02  推拿竟癱瘓 中醫賠償近千萬 【中時電子報李永盛/台北報導】 蔡姓男子因頸部痠痛赴建成中醫院求診,沒想到經過推拿後,卻四肢癱瘓,因而提訴 求償。台北地院審理後,認定中醫師王靜修有過失,應與建成中醫院連帶賠償蔡某九 百六十三萬餘元。 蔡某原本求償約二千六百萬元,但法院認為,蔡某就診前已有下肢無力症狀,並在其 他醫院有就醫紀錄,但他到建成中醫院就醫時,並未告知此一病史,導致中醫師王靜 修將他當成一般筋肉拉傷病患治療。 法院認為蔡某未告知病史,也有四分之一的過失責任,應酌減賠償金額。法院整體考 量後,判醫師及醫院應連帶賠償九百六十三萬餘元。 判決指出,蔡某於民國九十一年十二月間,因頸部痠痛赴建成中醫院求診,但在醫師 助理推拿後,痠痛並未緩解,反而在翌日病情加重,出現四肢癱瘓的結果。蔡某因此 提起民事訴訟,求償約二千六百萬元。 雖然醫師辯稱因蔡某就診時未告知病史,其處置沒有過失。但法院審理後,認為醫師 處置有過失,且蔡某四肢癱瘓的結果,與醫院施行推拿有因果關係,因此,法院認定 建成中醫院及醫師王靜修應負連帶賠償責任。 經法院審酌蔡某及醫院、醫師的過失責任分擔及相關情狀後,判決建成中醫院及醫師 王靜修應連帶賠償蔡某九百六十三萬餘元。本案仍可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.222.13
hiyang:新聞裡就說是那蔡的有問題在先阿~ 我覺得是幫人看病要小心! 01/02 21:21
fr370789:先問問有無病史會比較洽當.or過敏啥的比較洽當點.小心!! 01/02 22:53
rainscw:法院判這種東西最喜歡用自由心證的推因果,要小心呀. 01/03 00:17
rainscw:問病史,其實病人有時候不會乖乖講出來,還是得靠脈診舌診囉 01/03 00:26
jonce007:好奇,若是西醫復健科推拿的,不知法院怎麼判?醫院怎麼說? 01/03 03:27
jackeyman:好奇 那為蔡先生是因為推拿師推拿不當所造成的、而不是 01/03 15:37
jackeyman:王姓中醫師親自處理所造成的、那麼那名陳姓推拿師需要 01/03 15:40
jackeyman:負責任嗎... 01/03 15:41
tolerance:可能很多病人都喜歡抱著"考考醫師,看你有沒有看出來" 01/03 22:25
tolerance:的心態,所以都不會乖乖說出病史...我覺得很要不得 01/03 22:26
hiyang:不是推拿不當啦~應該是讓其症狀加劇惡化~ 01/03 22:38
junomi1985:這也是為何部分中醫師不希望讓推拿正當合理化的理由, 01/04 19:24
junomi1985:很容易產生醫療糾紛。儘管推拿這種醫療方式仍未經過醫 01/04 19:26
junomi1985:師們協議合法化,但一般大眾早已將推拿與中醫畫上等號 01/04 19:28
junomi1985:現在發生這種事情,想必又會引起部分人對中醫的不信任 01/04 19:29
hiyang:可是為什麼推拿不是從學校畢業或某某結業出來的?是沒有必要 01/04 22:12
hiyang:嗎? 01/04 22:13
junomi1985:不是沒有必要,只是現今沒人在推動吧~更何況目前所謂的 01/05 00:15
junomi1985:推拿師都沒有真正的醫療執照,依照以前的行政命令規定 01/05 00:16
junomi1985:頂多是個傷科助理。儘管現在的醫療法已經規定要廢除這 01/05 00:19
junomi1985:個職務﹝讓沒有受過專業訓練的人從事中醫醫療本來就是 01/05 00:20
junomi1985:個錯誤﹞。然而,衛生單位根本不敢碰這個區塊,才會讓 01/05 00:22
junomi1985:當前的推拿問題持續蔓延。一般人甚至以為推拿師=中醫師 01/05 00:23
junomi1985:現在發生這麼嚴重的事情,中醫師也要開緊急會議。這樣 01/05 00:25
junomi1985:一來,也許會讓衛生單位開始正視傷科助理的問題吧~ 01/05 00:26