[好書] 推薦張步桃書籍

[foreva (觀自在菩薩)]

[書名]：張步桃治百病一、二   張步桃論傷寒論藥物篇及方劑篇

[作者]：張步桃

[出版社]：遠流

[推薦理由]：書中內容絲絲入扣經方（傷寒與金櫃）
            算是近代作家中將仲景方闡述最佳詳細者

[個人心得分享]：
四本書都可以發現內容環繞著仲景的學術思想
堅守著六經證為治病之主方

主方既定，則隨著變化萬千的症候而減加藥方


1.仲景方之闡述詳盡
  在論傷寒方劑及藥物兩本書中，更有系統的闡述經方的擴大使用範圍
  以及張醫師之臨床心得
  讓傷寒金櫃之敘述與現在人用語配合
  而免除理解之錯誤

2.主方勿亂，裁減有方
  張醫師亦主張各種方劑合方勿超過兩方
 （因各方劑均有各自君臣佐使，多劑乃亂其配伍）
  亦主張學者應細查藥方組成，以便靈活運用藥物配主方
  如他在書中所提
 『不用四物但也常用四物』
  因他把四物拆成佛手散或取其陰陽各一的藥物與主方搭配
 『不用越鞠丸也常用越鞠丸』
  因他把越鞠丸中各藥物拆開配伍於主方中

3.主方有信心，加減藥物乃關鍵之臨門一腳
  張醫師對仲景方深信不移
  並主方加減藥物要配伍成對
  用方如調兵布陣，除主力外配伍之藥物常扮演臨門一腳的功效
  如書中提及一個案例：患者無因發燒半年
  除了辨證用方外加入玄蔘（散無根浮游之火）
  患者便藥到病除
  這讓我深刻體會到自己用功不足及對仲景信心不足的缺失

4.配合西醫檢驗與分析資料
  張醫師對西醫檢驗資料能詳加利用
  更能與藥物、方劑結合
  有時更以生物分類解釋藥物
  讓讀者多從不同角度思考藥物方劑

  如有次朋友提及『心悸』
  我馬上聯想到書中提及之強心功能藥物：桂枝及生脈飲
  再聯想到：金櫃：『短氣有微飲，當從小便去之，苓桂朮甘湯主之，腎氣丸亦主之』
  再依呼吸辨證出屬腎氣丸症
  果然一帖有效

當然還有很多內容值得一看再看

只是很可惜書中提及各項醫案
卻缺乏張醫師診斷上的內容
缺乏患者表現出疾病的整體性
此點殊甚可惜～～

個人滿推薦的
若各位大大有異議請別見怪


--

數臟而成腑，腑臟各有所司

其中奧秘  不可言語也

蓋小小心得也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.142.101
→ stanlyleu:推心得
推 eniw:書中載香港腳用豬苓湯 其後造成口臭
→ eniw:張老本身百思不得其解 各位大德有人知其因嗎
推 stanlyleu:是每個病人或大多數病人都發生的情況嗎? 樓上
→ eniw:無法得知案例數  但以張老書中所言個案為多
→ stanlyleu:不知道會不是病患本身的體質再加上方劑科學中藥比例的綜
→ stanlyleu:合問題，雖然此方劑中有藥材去潤胃家津液，但我覺得，口
→ stanlyleu:臭可能是過於寒躁讓胃虛火上逆。 我會這樣想
→ abnegator:應該是科中跟水藥不同~  :Q  我也是這麼覺得
→ foreva:一樣的問題  醫案的完整性太差了~~
推 bandia0622:一個小疑問 張老看一個病人大約兩分鐘 這樣時間夠嗎?
推 stanlyleu:老實說，對我而言，兩分鐘不夠，意思是，要抓出真正源頭
→ stanlyleu:基本上根本要跟病患花點時間聊天，才知道病源是單純外邪
→ stanlyleu:還是生活中哪個環節出問題之類的。
推 bandia0622:喔 難怪我聽過身邊朋友給張老看 都沒有效果
→ bandia0622:可能他的病患真的太多了吧
→ bandia0622:跟我看張老書上的神奇案例結果差很多 可能真的太忙了
推 Graveworm:張老也推薦過林光常的書.讓我覺得很*&%$*&............