[討論] 熬夜到底會不會對肝造成影響?

[stanlyleu (劍琴書術)]

今天與兩位也是念醫學院的高中朋友吃飯聊天，
聊到熬夜這件事，其中一個上次連續熬夜很多天，
後來把脈就有肝火旺的現象了。

談到熬夜，其中一個同學說，他們上課時教授說的，
還有臨床上的醫師等，皆說研究報告說，
熬夜與肝炎 肝指數的提昇毫無關係，
說這是中醫一廂情願的說法，
說有一位學妹因為長期熬夜，某天很緊張地去想檢驗
就被學長姐罵無知之類的...

不過 當然不可能叫一群人 熬夜一年，一群人不要 這樣來觀察吧，
我反問了朋友研究報告是怎樣設計的，還是只是觀察性的報告而已。
(就是抓一堆有熬夜的人或沒熬夜的人 測肝指數相關生化數據
 再用統計學去分析類似概念。)
他沒有說什麼，因為他只記得這個說法。
PS:他們很多課跟校內的醫學系同上，所以吸收到的東西一樣。

不知道各位對此說法有什麼看法?
或是這已經列為常識XD?
還是中醫所謂的肝火其實不包含肝指數的升高等等?

各抒己見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.136.161
→ Musasi:抒
恩 謝謝~
※ 編輯: stanlyleu       來自: 61.231.136.161       (03/09 17:08)
推 lwghost:我熬夜八年（學生時期，非常誇張的熬法）後去驗血，GOTGPT
→ lwghost:都非常低，不過中醫一致認為我肝有問題 XD
→ stanlyleu:非常低XD
推 lwghost:對呀，很接近低標的低 XD 不過我覺得指數正常跟沒有問題也
→ lwghost:許並不是等號
→ stanlyleu:也是~
→ stanlyleu:有時候等到指數要不正常時或許太晚了?
推 poohead:我想那個肝火是反映在其他地方 可能是神經之類的
→ stanlyleu:所以是實驗思維的問題? 實驗把中醫的肝火解讀為只是肝指
→ stanlyleu:數(象徵肝細胞損傷等等)?
推 rainscw:說到實驗得注意樣本的隨機性,沒做好隨機的不算有效實驗.
→ rainscw:真要做,得隨機抽取人去熬夜組和非熬夜組,才能有結果.
→ rainscw:可是這違反了實驗的倫理,不太可能這樣進行.
→ rainscw:若是讓人自願來選組,就有自我選擇的偏誤,這樣是無效的.
→ stanlyleu:恩，所以我才質疑這個結論像是視為常識的正確性。
推 sadstarest:從治療方向來想，清肝火的方確實可以降肝指數
推 sadstarest:但肝火旺也許不會造成肝指數上升
→ stanlyleu:可能是肝指數是需要一段時間才會呈現的東西，應該不太可
→ stanlyleu:能我原本健康，突然熬夜兩三天，肝指數就爆掉吧XD 我想
推 geo760217:記得之前有個報導指出，GOTGPT不能完全檢驗出，肝炎與否
→ geo760217:有些人GOTGPT很低，但是已經癌末了Orz
→ geo760217:所以照這種講法，盡量熬夜也不會怎麼樣嗎? XD
推 mtjoe:樓上講的跟久病必虛不知道能不能連接起來
推 reclusea:正常人GOT/GPT高是因為還有東西可以壞，還有酵素可以釋放
→ reclusea:末期肝癌根本沒有東西可以壞死，GOTGPT當然也就高不起來
→ stanlyleu:lw大感覺正在緊張中XD
推 TTNT:[印象中]要肝細胞破壞到一定量才會有肝指數差異 所以不能拿
→ TTNT:肝指數當作中醫肝功能的好壞診斷 只能說指數有問題的人一定有
→ TTNT:問題 指數沒問題的人未必有問題
→ stanlyleu:我想也是這樣的 程度的問題。