推 redeploy:推 書中那些可能是癌症的病,一般中醫師還未必能解呢 04/09 22:23
除了一些抗癌西藥對身體的副作用外,
我從另一個角度來談好了.
我舉個比方來說,
這就像解一個數學題, 西醫用了一個方式想解,卻解到一半,
然後到中醫這邊, 可是中醫千年來的解題經驗,從沒有西醫先解到一半的,
本來還可以按圖索驥,尋找相對應的藥物和思路來處理,
卻因為問題已經被加工過了, 就得重新考量從何著手,
這樣一來,等於拋棄了千年來中醫處理癌症的經驗.
自然而然就造成很多困擾囉.
近年來,有一派中醫主張西醫為主治癌,用中醫減緩西藥副作用.
這算是一個新的嘗試. 個人樂觀其成.
不過我想提醒大家的是中醫古代典籍上明明就有相關癌症治療的思路,
放棄這千年來的經驗,僅著眼於輔助治療的角色,實屬可惜.
或許有人覺得書上寫的那個還不算癌症,
但我要說的是書中那些可能是癌症的病,一般中醫師還未必能解呢.
個人認為對於癌症的問題,中醫從診斷到治療實在是可以扮演主要的角色的.
與大家共勉之.
ps以上皆假定中醫可以單獨處理癌症問題,
若是有人覺得中醫不能治癌,這問題也不需要額外的討論囉.
※ 引述《intoeyes (靜心)》之銘言：
: 我一直有個問題，藉這篇文章發問一下
: 中醫治療癌症時常常提到被西醫處裡過就毀了
: 我大概了解西醫的抗癌藥大多數是針對阻止細胞複製
: 也有針對血管新生的部分等等
: 這些藥物副作用都相當的大
: 基本上就是在拼癌細胞先死還是病人先死...
: 想請問一下
: 被西醫處裡過的病患在中醫的角度下會出現哪些問題？
: 謝謝大家@@~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.7.109