→ stanlyleu:柴胡龍牡 - 寒 也比較偏少陽證用藥，桂枝龍牡主要是固陽 05/23 22:59
→ stanlyleu:也比較偏太陽證用藥一點。 05/23 23:00
→ u9003096:柴胡龍骨牡蠣該屬太陽証.桂枝龍骨牡蠣出自金櫃 05/23 23:33
→ stanlyleu:我一開始看這方子就認為是少陽證了，而後來翻書，有醫家 05/23 23:39
→ stanlyleu:認為是少陽的裏證。 05/23 23:41
→ stanlyleu:桂枝龍牡出自金櫃虛勞篇，不過就桂枝湯加了固精藥。加強 05/23 23:43
→ stanlyleu:平定陽浮陰弱的局勢。 05/23 23:44
→ u9003096:非戰.但虛勞實在不能歸納成少陽証.說裡症也牽強了點 05/25 00:21
→ u9003096:少陽為病.口苦咽乾目眩.脈玄細.頭痛發熱 05/25 00:22
→ u9003096:勞之為病.脈浮大.手足煩.陰寒精自出,痠削不能行 05/25 00:24
→ u9003096:少陽証是類似淋巴那類的的病,就是不屬臟腑 05/25 00:26
推 trueamour:血弱氣盡，腠理開，邪氣因入..，說跟虛勞有關其實也可以 05/25 11:55
推 trueamour:至少就個人用法，我就很喜歡小柴胡湯的組合變化^^。 05/25 11:56
→ stanlyleu:屬不屬臟腑，我想未必劃分那麼清楚吧，不然少陽藥也不會 05/25 21:14
→ stanlyleu:在臨床上有肝膽方面疾病可使用的狀態(日本最喜歡做這類 05/25 21:14
→ stanlyleu:的研究與臨床使用統計或醫案) 至於我說的那個少陽的說法 05/25 21:16
→ stanlyleu:或許你可以先看一下我提到的醫宗金鑑 張璐的說法先。 05/25 21:17
→ stanlyleu:而是桂枝龍牡出自需勞，柴胡龍牡本就不是阿@@?? 05/25 21:18
→ stanlyleu:他不是在壞病篇嗎??? 我沒說柴胡龍牡歸在虛勞篇阿 05/25 21:19
→ u9003096:柴胡龍牡還是屬於太陽病的範疇,主要是腸胃不好的傷寒 05/25 23:04
→ u9003096:平常腸胃不好又傷寒,下利之後的失眠 05/25 23:04
→ u9003096:小柴胡煮至太陽少陽並病,屬和解劑,另外三陽並病也是用它 05/25 23:05
→ u9003096:算是很好用的.就算太陽病失治.之後也是會到少陽或楊明 05/25 23:06
→ stanlyleu:張先生的解說是:下之尚且邪氣內犯，胃土受傷，膽木失榮 05/25 23:06
→ u9003096:陽明無死症.小柴胡和解少陽太陽.也比亂發和攻下好 05/25 23:06
→ stanlyleu:痰聚膈上，有如是之變，故主以小柴胡和解內外，逐飲通津 05/25 23:07
→ stanlyleu:加龍骨 牡蠣，以鎮肝膽之驚也，諸家注作心經病誤也。 05/25 23:08
推 rainscw:柴胡龍牡不要太拘泥於少陽.按證來看也涉及陽明太陽. 05/25 23:08
推 stanlyleu:鄭欽安的傷寒恆論也以和解少陽，疏肝和胃 錯雜之邪立論 05/25 23:11
→ rainscw: 曹師認為陽明浮熱上犯心藏,而致煩驚.說法與張璐不同. 05/25 23:11
→ stanlyleu:多治神經系統病症或肝膽氣鬱，驚痰 癲癇多效。 05/25 23:11
→ stanlyleu:r大的說法在醫宗金鑑也有醫家提及 05/25 23:13
→ stanlyleu:但多有提及 陰陽錯雜之病以錯雜之藥(此方劑)治 05/25 23:14
→ stanlyleu:對了鄭欽安對此方劑的條文見解迥異，與諸家皆不同，他不 05/25 23:17
→ stanlyleu:認為此條文該用此方劑，對於方劑的評論算是另起，非應用 05/25 23:18
→ stanlyleu:於此條文描述之症狀等等，妙XDD他認為心腎之陽為下所傷 05/25 23:18
→ stanlyleu:下則傷胸中之陽 濁陰上泛 下焦陽衰不能化下焦之陰，少陰 05/25 23:19
→ stanlyleu:之寒 所以一身盡眾不能側轉，他直接認為此條文不用此方 05/25 23:20
→ stanlyleu:XDDDD真是太妙了。不過U大說是太陽證，是否柴胡桂枝湯比 05/25 23:21
→ stanlyleu:較可以歸類於是? 05/25 23:21
→ stanlyleu:不過我在想既已錯雜而仲景又歸於壞病篇，是否強行歸類於 05/25 23:26
→ stanlyleu:太陽或少陽或什麼 根本是錯誤的討論方向???我在思考。 05/25 23:26
→ stanlyleu:我知道小柴胡湯可說是界於少陽太陽之間偏少陽矣，但他劑 05/25 23:31
→ stanlyleu:量分布不同，又加了那些藥物。 不過先思考是否歸類太陽 05/25 23:32
→ stanlyleu:少陽是必要的好了XD 先晚安:) 05/25 23:33
推 redeploy:鄭欽安什麼病都是 統以 心腎 歸之 05/26 13:46
→ stanlyleu:未必吧@@你有把他三個典籍都仔細看完嗎??? 05/26 14:07
→ stanlyleu:像上次腸胃嘔吐腹瀉討論，他的醫法圓通也歸在太陰與各種 05/26 14:09
→ stanlyleu:辨證，一些病因討論也有標本之分，甚至也有使用滋陰攻下 05/26 14:10
→ stanlyleu:直接認為鄭欽安只會補陽 不明六經，不妥，看完他三本典 05/26 14:22
→ stanlyleu:籍其實收穫很多，實際應用也應驗了。 05/26 14:24
→ redeploy:應該說 都是用 陰陽 氣血 分之 05/27 11:17
→ redeploy:雖然大方向是這樣 但大部分的人 都是虛實夾雜 陰陽交錯 05/27 11:18
→ redeploy:當然我是沒有細看 05/27 11:19
→ redeploy:不過他的陽虛証情 很多描述的都跟我的証一樣 05/27 11:20
→ redeploy:而且好像別的書都沒寫 05/27 11:20
→ redeploy:尤其是四逆湯 圓通運用法 05/27 11:20
→ stanlyleu:道術將為天下裂，人的身體一直在流轉傳遞，鄭欽安對於病 05/27 14:54
→ stanlyleu:勢比病形還要重視，不過他附註的方子那麼多，也就足以 05/27 14:55
→ stanlyleu:見得依證經調整 更換了，我對他典籍的了解是如此。 05/27 14:56
→ stanlyleu:被封為火神 對陽虛的觀察 自是看家本領啦。XDD 05/27 14:59