Re: [轉錄] 台大醫院 年底開設中醫諮詢

[waterheart (做好基本功)]

想稍微點一下比較無奈的事...中醫師也得填飽肚子。

當然甚麼事講到現實層面就很討厭(我啦 我很討厭開口閉口都是錢的人)，
但是確實現在有非常多"江湖上"的中醫前輩們，是不得不向現實低頭的。

雖然台大也開始有所改變這點頗具意義，但是不是也該思考中醫的價值定位?
那些讓步的老教授真的是因為承認某種角度西醫不行的中醫能做，所以願意讓中醫做?
我倒覺得有更多的可能是看到了中醫的利基。(西醫因為健保，各種問題與氣氛都...@@)

基本上中醫的學術面與臨床面是好像很能(也應該)結合，實際上卻很不能結合的。
而麻煩的是所謂的"中醫很強"是怎樣的很強法? 這把尺用的是誰的?...太難搞了..

可以思考的層面很多，而最後有些人可能就追求中醫的"利"而不是中醫的"理"了，
即便學術討論得再多，窮極一生研究出甚麼結果，卻和ㄧ些令人讚賞的運動員一樣，
只能勒緊褲帶望著不能吃的獎牌...多少人能這麼崇高呢?我懷疑。

很多事情我認為應該樂觀其成，但不要把它想簡單了。

PS.系刊是指長庚中醫系的系刊?還是長庚中醫的醫訊?(前者是學生編的，後者是醫院)

※ 引述《stanlyleu (叫教授去死XD)》之銘言：
: 說個人想法前 先徵求一樣東西XDDD
: PS: 有人可以拿到長庚的系刊然後寄給我嗎XDDDDDD
:     聽有人說這幾次編的不錯XDDDDDD，我會付郵資
:     站內信連絡XDDDDD 會很感激喔~~
: 雖然芳香與催眠整個跟中醫沒啥關係，那是西方的替代療法，
: 而文中的推拿，應該也是...恩...你知道的。
: 不過，有中醫諮詢，不知道是擺誰上去給人諮詢就是了。
: (我想，很有可能就是P大說的西學中，而且那個西醫還是台大的人)
: 在台大醫院出現，總是令人驚訝指數飆高。
: 對於台大的情況，尚持保留態度，雖然有預感，
: 很有可能到後來會有些類似於...北X醫院中醫部的情況，
: 恩，那邊情況怎樣就不多說了，自己可研究其醫師的背景
: 與對中醫的態度，總之我是希望研究重心被長X拿去就是了，
: 不過，北X卻變成國家放的重點較多...這不驚訝，
: 國家本來就想要看到那樣子。
: 我的教授跟他的老師(台大那的某教授)
: 時常在開會時 提一些事情，
: 雖然就好像小孩在講未來的夢想XD
: 但我想 應該還是會慢慢去進行，
: 多半是一些中醫介入醫療的想法，
: 目前他們比較想發展的是 針灸 。
: 雖然對我而言，針灸反而是比較神秘的科目，
: 我覺得比藥物還要難以控制XDD
: 不過對其他人而言，因為能快速看到效果，
: 西方的PAPER又比較多，所以很多人喜歡先接觸針灸。
: 雖然偶爾會因為中醫理論跟教授"討論"XDD
: 不過，畢竟他算是拜過師的中西醫師，
: 會去拜師，我想得對中醫有一定程度的執著吧，
: 也沒那麼容易暈眩 沒那麼容易隨風擺動，
: 所以，雖然中醫的部分有時會有爭論，
: 不過，從他們身上看到，現在需要兩種人才的結合，
: 應該說 醫院的部份 (診所 門診的部分另講)
: 至少，要有中醫頗強的人 與
: 方法學邏輯與流病統計都很強的人
: 或集於一身也可，這樣才比較能說服現代。
: 也就是實證醫學啦。
: 中醫頗強，才不至於被"一些"本身有盲點錯誤的統計數值 或
: 目前科學程度上的研究限制或盲點所做出的數據，
: 一直牽著鼻子走，然後後來忘本，反而更糟，
: 只有中醫本身夠強，在思考變項或是研究設計時，才會多想一些，
: 或是，不會做出的東西 根本沒中醫這樣用的，類似窘境。
: EX:馬兜鈴事件。
: (所以，我壓根不能明白，所上的入學考試，
:  都不像另一校的考試，有一整個科目在考中醫的基礎，
:  收了一些 上基礎理論課都很吃力的學生= =+
:  難怪在我的教授尚未來之前，整個所差點被.......)
: 流病統計與方法學邏輯，尤重後者，
: 這樣才能研究出一些有說服力而且謹慎的研究吧，
: 方法學其實也一直在進步，在研究中醫的療效或影響時，
: 需要不斷精進方法學上的設計，才不至於落入用舊方法
: 錯誤的方式 解讀出錯誤的訊息與數值。
: 不過這兩者沒能兼顧要選其一，
: 還是得選中醫要頗強這項能力吧，
: 不然念中醫幹麻XDDDDDD
: 基本上，一定不要期待這能完完全全能把中醫彰顯出來，
: 因為中醫本身就有難以彰顯的部份，而且目前人類的程度也沒法，
: 只是將其能用目前的方法學，彰顯出能彰顯的部份而已，
: 也不要期待中西方能完完全全的互相詮釋，觀念本質上有差異，
: 就是只能選一個，只能思考與辯論後選一個，有些觀念就是這樣，
: 這就是為什麼一個醫學不會完全跟他所宗的文化哲學本質沒關係了。
: 但儘管不能完完全全，但總是有一部份能互相詮釋，畢竟.....
: 胃土儘管包含其他的事物，也一定包含胃這個解剖學上的東西
: 與部分西方的生理功能吧，不會完完全全是沒交集的兩套系統，
: 但也不會是完完全全能重疊的兩個系統就是了。
: 至於 診所門診的部份，當然就是醫生多用功，別無他法吧，
: 多理解古書 多認真研究病歷，必要時限制病患數維持品質吧("如果可以的話")
: 反正人民總是現實的，有效果有信，長期下來看到一定的效果，就好，
: 不過要小心不要祇是一味症狀解除而已，意思是辨證論治要確實，
: 真的，有不少情況用做症狀緩解實在易如反掌，但對於病患本身
: 身體或是解除根本的問題有無長期下來的幫助，有待商榷吧，
: 就像我以前po過的治療母親小便突然閉鎖的案例，他用鄰近診所
: 開的導赤散也可感到比較舒服 比較緩解一些，但就是沒完全消失，
: 後來辨證論治 才以苓桂甘朮湯加減一些溫性的藥物完全治癒 在一天左右。
: 也不希望看到，治一個痘痘吃了半年還在吃，吃到拉肚子 軟便了還在吃的情況，
: 雖然有進步一些些，但很明顯就是症狀緩解而已。
: 以上為個人想法，基本上...恩...一切努力都有謀略性與階段性的，
: 我是認為目前就是這樣，當然我可能對於整個醫療體系與運作不熟知，
: 總之，大家一起加油吧！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.249.128
→ infinitiG35:此外還有意識型態的問題...西醫本身不同科別的就常互
→ infinitiG35:相看不太順眼了...同一屋簷下尚且如此 何況中西醫...?
→ infinitiG35:但還是由衷希望有朝一日能看到中西醫何併療法成為主流
推 stanlyleu:反正目前還會有另一研究方向，藥事經濟，只要證明中醫介
→ stanlyleu:入，在降低醫療支出上有有意義的差距，基本上有些頑固派
→ stanlyleu:不得不低頭。
→ stanlyleu:關於利與理的部份，那是人心的問題了，以目前資本主義的
→ stanlyleu:唯物氣氛下(別忘了 資本主義的源頭跟共產一樣 都是唯物)
→ stanlyleu:本就加速人類赤裸地爭權奪利的心態，我研究室是沒有，聽
→ stanlyleu:說很多研究室研究生明爭暗鬥之心就很強了，人心如此，誰
→ stanlyleu:管的了呢，這個變因已經不是醫療體系可以管控的吧。
→ stanlyleu:關於理論與臨床的結合 能不能的問題，我持保留態度。
→ stanlyleu:基本上天天喊這些的，我遇到的多半是...恩...反正就像
→ stanlyleu:lum大說的有些理論沒很常被實用，是因為"難懂"，我本身
→ stanlyleu:不是醫生所以只能對此話持保留態度，醫療都有極限，看能
→ stanlyleu:把極限發揮到啥態度而已，至於強不強，本就沒個標準瞜。
→ stanlyleu:所以那是個期許與自我監督，有些程度與功力的強，用考卷
→ stanlyleu:也區分不出來，不是嗎? 這種東西是講一種心態 一種執著