看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
中醫有 維生素 硒 這種藥物嗎? 如果有 這兩種的藥性又如何? 中醫中有 攝護腺癌嗎 這是西醫的病名 就是不知道中醫叫做什麼? 一群人天馬行空想著 藥商就是賺錢 就是沒有良心 反正發表paper 的 只要不合我意 就是錯的 只要是發表合我意的 那就是有良心 有遠見 真他X的好笑 西醫中有膽量認錯 但是中醫有嗎? 即時維生素這種一般人覺得很安全的藥物 還是有研究在追蹤他是否有害 silymarin 直接說嘛 這種藥物又不是很少見 保肝 真的可以保肝嗎 我也很期待有新的研究出來 到底這個藥物的效果如何? 可以給我們新的啟發 還是 中醫就一定全是對的??? 中醫一定不會出錯 錯的就是你沒唸到某本書 或者體認古人的深意不夠? 你不夠體會到中醫的博大精深? 我之前很認真的問每個問題 可惜的是沒有人可以回答我 有的只是冷潮熱諷 喝水喝到眼睛看不見的病人 還是沒有人回答我 用中醫可不可以讓他看得見? 某些人住在西醫病房中 受西醫治療的照顧 然後說吃了中藥才好的 你有把握 就不要讓他住院嘛!!! --------------------------------- 某個S開頭的 你板上說的話才是真的一點用都沒有 寄給我的信 倒是蠻有趣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.132.33
Amege:西醫這算承認錯誤嗎? 11/21 23:11
Luminoun:那你就回去做你的西醫。因為大家認知不同,沒什麼好討論 11/21 23:11
Luminoun:不要一副『我要教於你』的態度,又要強調你是討論。 11/21 23:12
Luminoun:我們沒什麼義務要回答你的任何問題,因為這裡不是被審查 11/21 23:13
Luminoun:單位。我可以直接像你們的P一樣回答你,因為你問的問題沒 11/21 23:13
Luminoun:半點意義。你一樣還是看不懂我們的基礎立論。你直接否定 11/21 23:14
Luminoun:中醫的基礎立論,那就沒什麼好討論的。就像你質疑我們直 11/21 23:14
Luminoun:接認定藥商害人。研究者和藥商掛勾,實際上在各個單位的 11/21 23:15
Luminoun:研討會都可以看到這種質疑,也不是我們在這無的放矢。 11/21 23:15
Luminoun:你有任何懷疑都是合理的,包括你說什麼受西醫照顧那類的 11/21 23:17
Luminoun:話。但是你懷疑不代表你問的問題值得人家回答,問那種小 11/21 23:17
Luminoun:學一年級的問題,期望得到研究所級的回答,痴人說夢。 11/21 23:17
Luminoun:有這麼閒上來戰這種基礎價值觀的問題,不如回去查房,看 11/21 23:18
Luminoun:看又有那個患者快死在你們手上。 11/21 23:19
Luminoun:我是建議各位不要浪費時間跟他論戰。一點好處也沒有。 11/21 23:24
Luminoun:這段文章我建議,推文回應就到我這為止。 11/21 23:25
Daikin:喔.. 11/21 23:36
Daikin:不噓可惜~~ 11/21 23:40
dodonpachi:文章中明顯看得出來對中醫方面知識很無知 11/21 23:43
dodonpachi:中醫的確不是全然是正確的 真的沒人敢保證 11/21 23:45
dodonpachi:但對於已知的事物方面 西醫還在唱獨角戲自以為是 11/21 23:46
dodonpachi:就覺得很白痴 11/21 23:46
Daikin:再補一個~ 11/21 23:49
dodonpachi:出現X吧 11/21 23:51
TYRBoy:沒必要這樣吧... 11/21 23:58
dodonpachi:還沒有X呀 再補 11/22 00:04
Daikin:>.^ 11/22 00:08
dodonpachi:>.^ 啾咪~ 11/22 00:09
dodonpachi:我捅! 11/22 00:15
Daikin:還差幾個? 11/22 00:16
compounder88:孩子 不知道的事 少說嘴 11/22 00:42
recuerdoinfi:我也要! 永別啦~~ 不送. 11/22 02:31
ksfish09:不噓不行 11/22 06:16
Emeraldcat:推這句 "西醫有膽量認錯 但是中醫有嗎?" 11/22 08:30
dodonpachi:噓樓上 一開始就死不認錯的就是西醫 11/22 08:34
dodonpachi:不對 不是西醫 這是科學家和藥廠的利益角力 11/22 08:37
dodonpachi:西醫的醫生也只能乖乖地任由擺佈 有志也難伸 11/22 08:37
Emeraldcat:既然你推文"中醫的確不是全然是正確的 真的沒人敢保證" 11/22 08:47
Emeraldcat:又噓我這句 "西醫有膽量認錯 但是中醫有嗎?" 11/22 08:47
Emeraldcat:那你是否可以舉出 中醫錯的地方 以行動取代嘴砲好嗎?! 11/22 08:48
dodonpachi:要解釋 可能得先煩請你先了解中醫的精神 11/22 08:59
dodonpachi:其實等您能了解了 您自然就會知道中醫目前的瓶頸 11/22 09:00
dodonpachi:還有為什麼中醫早知道單一維他命是起不了什麼作用 11/22 09:00
david20719: 11/22 09:02
dodonpachi:不是在說中醫有多強有多強 西醫有多爛 11/22 09:02
dodonpachi:我也不想重說了 看上面的L大T大的推文吧 看仔細一點 11/22 09:04
dodonpachi:中醫的缺點 也請您爬文 11/22 09:06
dodonpachi:都是討論到爛的事了 11/22 09:06
dodonpachi:而維他命E真的沒用嗎? 對中醫而言答案是「不知道」 11/22 09:07
dodonpachi:只知道要治一個病 中醫從來不認同單方藥會多有效 11/22 09:09
dodonpachi:也不認同高估維他命 卻又完全抹殺維他命的半熟研究 11/22 09:10
dodonpachi:要抗癌怎麼可能單純投維他命E或硒呢? 人體如此複雜 11/22 09:14
dodonpachi:這時候會有人說 中醫又有幾個能治癌症呢 11/22 09:16
dodonpachi:有能力就不要叫病人去看西醫呀 等等這些嘲諷的話 11/22 09:17
dodonpachi:首先 中醫本來就不是遇到癌症就投抗癌劑的治療方式 11/22 09:17
dodonpachi:有可能中醫還會讓你一輩子腫瘤都在您身上不消失 11/22 09:18
dodonpachi:至於病人說他是看中醫好的還是西醫好的 11/22 09:19
dodonpachi:病人的行為又沒人能控制 ~"~ 11/22 09:20
dodonpachi:西醫認為多出來的 就是要切掉 11/22 09:21
dodonpachi:中醫認為好好對待您的身體 腫瘤會消失或是維持不惡化 11/22 09:21
dodonpachi:如果您對中醫的精神了解了 再戰也不遲 11/22 09:25
dodonpachi:批西醫的不是 中醫也只敢批中醫已肯定的事 11/22 09:26
dodonpachi:而西醫批中醫呢? 看看那些文章 就知道對中醫誤解很大 11/22 09:26
dodonpachi:中醫一直把西醫的醫案當前車之鑑 而西醫卻不把中醫的 11/22 09:28
dodonpachi:案例當一回事 不可悲嗎? 11/22 09:28
Daikin:中醫早就有認錯的精神了,看看醫林改錯,再看看神農本草經的 11/22 09:51
Daikin:陳修元罵得多兇~~ 11/22 09:52
Daikin:陳修園 11/22 09:53
Daikin:像y這種門外漢,根本就不用跟他解釋,說了他也聽不懂,口氣又 11/22 09:57
Daikin:麼差,還說沒人回答他.幹嘛回答他,又沒欠他 >.^ 11/22 10:00
Daikin:一句話:道不同不相為謀~ 11/22 10:01
Daikin:高興就好~ 11/22 10:02
Musasi:譯:吱吱吱~ 11/22 12:27
Luminoun:樓上.... 11/22 13:06
Luminoun:總之原PO如果很閒,可以到處去阻止別人看中醫,可以去陳 11/22 13:24
Luminoun:情廢除中醫,就像我媽媽前陣子因太累,耳朵爆聾我阻止她 11/22 13:24
Luminoun:掛耳機一樣。沒預防好讓她耳朵暴聾,是我醫術差,幸好現 11/22 13:25
Luminoun:在也恢復了。要是讓她聽西醫的話掛耳機,可能從此萬劫不 11/22 13:26
Luminoun:復。你問因喝水過多失明的患者,我可以回答你,看中醫比 11/22 13:26
Luminoun:看西醫更有機會恢復。事實上,那個案例,西醫根本無能為 11/22 13:27
Luminoun:力。我不知道為何會有人拿自己做不到的事來質詢別人,這 11/22 13:27
Luminoun:大概就是你說的西醫自我反省能力。 11/22 13:27
Luminoun:硒和維生素這當然是西醫提出來的。但是中醫論述各種食物 11/22 13:29
Luminoun:的時候,都會將他們和五行連結起來,重點是什麼?重點就 11/22 13:30
Luminoun:在吃進去的東西要經過氣化功能,要能強化氣化功能,西醫 11/22 13:30
Luminoun:提出來的是這些東西人缺乏所以致病,而無何以致病。既然 11/22 13:32
Luminoun:只是吃的食物,那就沒有促進氣化的功能,有的才算是藥。 11/22 13:32
Luminoun:中醫的食物和藥物就是這樣分出來。有的藥物被稱為補藥, 11/22 13:33
Luminoun:是因為他們有著接近食品性質的特性。這樣懂吧?食品就是 11/22 13:33
Luminoun:食品,不會因為你去純化,就會變成藥物。 11/22 13:34
Luminoun:如何知道吃了會不會促進氣化功能?中醫四診就是做這些事 11/22 13:36
Luminoun:體力改善、食慾增加、好入眠、二便通、氣色正常,脈象平 11/22 13:37
Luminoun:和,身體不會出現許多病徵。那你要問,中醫的四診是嘴巴 11/22 13:37
Luminoun:說說而已,沒經過科學證實。對這就是你我的問題,你只相 11/22 13:38
Luminoun:信科學,我卻不只相信科學,我們實際認知到,除了科學, 11/22 13:38
Luminoun:還有另一套方法可以作用在人體上,而且有效。你的態度就 11/22 13:39
Luminoun:是,沒經過科學研究,不能在實驗室中證實的,通通無效, 11/22 13:39
Luminoun:那就是彼此不相容的地方。所以請你不要再浪費時間來論戰 11/22 13:40
Luminoun:我是看在你還算是個有點良心的西醫份上,才願意打這麼多 11/22 13:40
Luminoun:字論述。要是以前我們隔壁那家耳鼻喉科那種一個小感冒就 11/22 13:41
Luminoun:丟steroid和amoxillin及cephamycin的爛咖醫師,我直接用 11/22 13:42
Luminoun:三字經好好的教導你。 11/22 13:43
dodonpachi:西醫是很科學 但是對待人體的方向 中醫顯得正確一點 11/22 14:26
dodonpachi:而且中醫不是憑空生出來的 中醫的由來 科學的很~ 11/22 14:27
dodonpachi:但要用現代的西醫角度去研究中醫 出來的東西比純中醫 11/22 14:28
dodonpachi:更沒價值 明顯西醫走的路線 是科技 不是醫療... 11/22 14:30
dodonpachi:但是說真的 再給個幾百年的時間 西方醫學可能將 11/22 14:31
david20719:補 11/22 14:32
dodonpachi:理出比中醫還精準完善理論 11/22 14:32
dodonpachi:中、西醫真的一開始路線就不一樣 但最後終會殊途同歸.. 11/22 14:36
dodonpachi:每次看中醫的書 覺得中醫理論真的是上帝所賜 11/22 14:37
dodonpachi:還是外星人發明的... 11/22 14:37
※ 編輯: youngice 來自: 125.229.129.118 (11/22 17:01)
wachins:推樓上兩行..張仲景根本不是人 11/22 21:40
poohead:yayaya~ 11/23 18:45
HerrHans:我妹先前耳朵有水聲 整個人很惶恐會不會聾掉 去給台大 11/26 08:17
HerrHans:耳鼻喉科看 結果醫生卻只是跟他說 你這問題只能放著 11/26 08:18
HerrHans:讓他自然好..沒其他方法了 我就知道西醫不足的地方 11/26 08:19
HerrHans:結果還不是靠著三劑真武湯加減治好的 至今兩年了吧 11/26 08:20
HerrHans:沒再聽他嚷嚷 11/26 08:20
HerrHans:剛剛不小心按成推 補噓回來 11/26 08:23
fangbianmian:西醫有局限,但是他的路子是對的,我堅信西醫未來會 11/26 11:39
fangbianmian:中醫需要改造,向西醫的方式演進 11/26 11:40
fangbianmian:最后中醫西醫沒有區別,完全被打通。 11/26 11:41
ilovecrab:原po的論點還滿好笑的,一整個不懂中醫 11/26 13:21