※ 引述《Rodrigo (另一場奮鬥的開始)》之銘言：
: acidosis與alkalosis多半都是呼吸道問題搞的CO2和O2不平衡
: 西醫要治療也是用打進去體液內
: 當然不會有什麼可吃的藥...
這個問題您把它想簡單了，原本我以為你是學西醫的，所以才會從這樣子
的解釋去著手，不過看文章回應看起來不像，我所舉的問題都單純只是例
子，而不是真的想討論深入的機轉。
: 變得不喜歡這種含糊的答案
: 我只要"能把Th2轉變成Th1途徑這種效果"的中藥
: 我不管該中藥是否還有其他作用
你還是沒有懂我想表達的意思，當病因找出來以後，所有可以處理的方劑
都具有轉變Th2與Th1的效果，那個只是最末端的果，而西醫的治病邏輯則
是挑果來block掉，這是在用藥結構上一些差別。
: 改善過敏症狀西藥甚至極為有效
: 但是我很討厭那些機制在很下游的方法
: 雖然最上游的辦法就是完全避開mite和蟑螂等過敏源
最上游的方式就是將人體經絡正氣充足，遇到普通的虛賊邪風人體自然有
守護的能力，如果要避開過敏原，那不就有醫等於沒醫嗎，不過在治病的
初期要避開這我是贊同的，人體需要一段時間修護。
皆下來我提出為什麼用單一方劑沒有效，首先，每個藥物有它做用的經絡
與推動的方向，當你第一次去推動的時候，各別的經絡都會轉動，所以當
下症狀會適度的改善，就跟針灸一樣，一開始隨便針都有效，之後病因病
機沒有打掉之後怎麼針又都會一直復發一樣。
使用複方的好處在於，當你去攻打一個風邪，風邪到處跑的時候，複方具
有較好的防範能力，可以將它限制在該經絡處理掉汗吐下將邪氣移除體外
，單方除非病因相當單純，不然往往只有當下一兩次有效果，身體沒修護
好之前都會再覆發。
中醫不著重什麼藥可以調整neutrophil，如果您想走這種路線也很簡單，
隨便找個中草藥去粹取什麼物質出來，都可以，大自然的東西本來就可以
自由的運用，只是我想提出的概念是，當今天一個病人吃了一個研究可以
讓80%的病人提高neutrophil的時候 ，他的體質寒熱如果搞不清楚，病永
遠都會在，體質陰陽沒調回來身體就是不會好。
為什麼有些人化療後癌細胞死光了有些人可以康復，有些人則走向衰竭這
條路，其實簡單講就是有些人可以陰陽自和，汗自出而解；而有些人就是
不行，他就是體內沒那個動力與能量。那是不是又要開發一種新的藥物可
以專門增加人體內能量的東西呢？
以上的回應我個人的回應到這邊就好了，我也不是西醫的專家，中醫也學
不夠透徹，只是提出一些沒reference 的心得出來，當然，希望這些文章
除了可以讓其他人了解中醫以外，也希望讓原po了解中醫的治病概念為何
，為我回文的本意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.92