作者ellisnieh (落魄書生)
看板ChineseMed
標題Re: [請益] 黃耆,紅耆,北耆之間的差異?
時間Tue Feb 3 12:52:54 2009
※ 引述《Chinalover (海不辭細流 故能成其大)》之銘言：
: 標題: [請益] 黃耆,紅耆,北耆之間的差異?
: 時間: Sun Feb 1 15:16:45 2009
:
:
: 想請問一般常見的紅耆與黃耆何種補氣的功能比較好?
:
: 謝謝~
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.65.60
: 推 trueamour:我自己的經驗是用北耆>黃耆。 02/01 18:36
: → dodonpachi:認識的醫生也是用北耆不用黃耆 02/01 19:42
: → kukchy:北耆和紅耆基本上只是不同屬的豆科黃耆；所謂金井玉爛，就 02/01 20:23
: → kukchy:是指較佳的北口黃耆，紅耆即晉(甘肅)耆。本草問答:北口外產 02/01 20:23
: → kukchy:者，其體極鬆，以內中行水氣之孔道更大，其氣更盛；漢中甘 02/01 20:24
: → kukchy:肅所產之耆，根體多實，氣不盛而孔道少。台灣兩種都很多 02/01 20:24
中藥行學長的說法是
北耆(白耆)：以補氣為主，一般方劑中使用者應該為此。
晉耆(紅耆)：同為補氣藥，但效果較差。跟調整荷爾蒙有關。
中國好像在1993年後就沒有在使用紅耆，唯台灣市面上仍常出現混用或是直接以
晉耆稱黃耆在賣，但以目前的研究認知，北耆才是文獻中所認定的黃耆
--
║ o o )) o o o o o o )) o )) ｏ )) ）
║ 鴛鴦蝴蝶絲竹夢
╭╮ 詩歌辭賦落魄生
╭╮╯╮
╰╭╰╯ 自以為是的《夢囈集》
╰╯ http://www.wretch.cc/blog/ellisnieh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.242.15
→ kukchy:晉耆(紅耆)主產甘肅，由四川集散。古本草最早記載產地的名 02/03 19:13
→ kukchy:醫別錄記載生蜀郡，漢中(手邊有《本經疏證》的翻一下就知道 02/03 19:13
→ kukchy:而本草經集注寫第一出隴西，這證名南北朝以前最好的黃耆 02/03 19:14
→ kukchy:，也說明古本草，至少在南北朝時代文獻上黃耆指的是晉芪. 02/03 19:15
→ kukchy:也就是紅耆，只不過和北耆不同屬(不是北耆才可以叫黃耆) 02/03 19:15
→ kukchy:，在臨床上，包括唐宗海也認為北耆補氣藥較強。 02/03 19:16
→ kukchy:近幾年國內某位跑遍全台大小中藥店，研究道地藥材的大老早 02/03 19:16
→ kukchy:已替紅耆平反了，文獻資料上一趟圖書館參考室就可以察到了 02/03 19:16
→ ellisnieh:多謝指教＠＠ 順便請問該大老名諱是...？或是資料名稱？ 02/03 19:25
→ ellisnieh:是哪本期刊上的paper嗎？還是哪裡出版的書籍？謝謝(_ _) 02/03 19:27
→ kukchy:已回信囉 02/03 19:31
→ ellisnieh:已收到，感謝。 02/03 19:44
→ kukchy:不會,不過我比較好奇的是另一種品種-山西產的綿芪,因為 02/03 19:46
→ kukchy:炳章和吉益東洞認為綿芪品質較好,不知板上有無個人臨床試過 02/03 19:48
→ kukchy:漏打...曹炳章<增訂偽藥條辨> 02/03 19:49