看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maibony (智慧的抉擇)》之銘言: : ※ 引述《markkkkk (馬科科科科科)》之銘言: : : 現今中醫系所共有兩校三系(中國醫藥大學中醫系、學士後中醫系;長庚大學中醫系 : : ),入學考試門檻高,入學後接受正規的中西醫訓練。兩校中醫系需修習7-8年,而學士 : : 後中醫系更是唸完大學4年後再念5年中醫,共9年。 : : 而只有檢考資格的特考生要求與7-9年正規訓練的中醫系學生一起參加中醫高考,甚 : : 至要求10%的錄取率,如此一來中醫師的品質將急速下降,對現有的中醫醫療環境勢必產 : : 生衝擊。 : 看了這兩段敘述產生一些疑問希望不吝賜教: : 1.是否有任何客觀標準, 能夠評定原1%錄取率的特考出身中醫師, : 與「經7-9年『正規訓練』的中醫系學生通過中醫高考(錄取率 : 5~7成)出身中醫師」之平均品質高下? 目前來看,是沒有一套固定標準來評定的, 但如果仔細觀察中醫走勢, 中醫系的前輩,除臨床之外尚致力於推廣中醫於國際, 特考的前輩多廣植於基層醫療,對一般民眾多所助益。 (前輩是令人尊敬的前輩,不是不讀書的中醫系,也不是吃龍膽的特考生) : 2.可否以上述中醫系學生令參加特考, 觀察其錄取率, 進而訂定 : 一等效特考生錄取標準, 而使二者水準平齊? 這一點是不需要提的,兩種考試都有其難處,要如此要求的話, 中醫系的學生也可以要求特考生考過指考、受過西醫訓練,再來參加高考。 現下有三種中醫師產生管道,大家可以自由選擇適合自己的方式, 相信特考生不會因為特考超難考,才想拚特考吧!? 兩種訓練的方式和產生的醫師都不同,所以水準怎麼會平齊呢? 能夠要求的是,中醫系是前1%的學生,特考也要錄取前1%; 至於要說國考錄取率高什麼的,那不再討論,我只希望醫師應該要是優秀的。 : 3.就邏輯言, 特考錄取率由1%提高至10%將使品質下降無疑, 但並 : 不表示必定會降到低於高考出身者的品質, 除非先就第1問證明 : 二者品質平齊或後者優勝. 因此為何不能大家一起參加同樣的 : 考試(應取特考或高考試題難度另議), 而得到同樣的品質保證? : 或是有人主張「經7-9年『正規訓練』的中醫系學生」即使通不 : 過高難度特考一樣擁有高品質不可予以置疑? : 謝謝. 這點的解釋跟先前的波波議題一樣, 重點應該擺在被篩選出來的醫師應該要是「絕大部分」是好的, 所以,當特考的率取率很低時,還是很多人佩服特考醫師, 但是當特考錄取率不得低於10%時,不免被人認為是會拉低整體的中醫品質, 這其中拉低的也有每年通過1%的特考醫師品質,並不完全是中醫系。 仔細想想,每年都限額錄取的中醫系,每屆品質都不見得相同了(只能說接近), 更何況每年錄取十幾~一兩百名的特考醫師?現在還提高要到大於10%? 非戰考試制度,只是單純希望醫師的品質能更好,不管是中特或中醫系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.5.18
yoruhoshi:以我這個外行人來說,最希望的是中醫系學生考完特考,再 06/14 13:58
yoruhoshi:來表達這些議題,會更有說服力~ 06/14 13:59
DAjump:以我所聞,不只一位中醫系考過特考的學生這麼認為了~ 06/14 14:01
DAjump:當然,現在他們都是老師了~ 06/14 14:02
yoruhoshi:請這些考過的人來表達這些議題會更具說服力,而不是針對 06/14 14:12
yoruhoshi:已發布的新聞在各版PO文,尤其是固定幾個ID... 06/14 14:13
DAjump:能請當然很好,但PO也是一種手段,在資源缺乏的學生裡, 06/14 14:14
yoruhoshi:還有,扯上他國學院派的學生~ 06/14 14:15
DAjump:這是讓更多人知道的有效方法,但若造成反感,也要承擔~ 06/14 14:15
markkkkk:只提(後)中醫系學生為何不去考特考? 06/14 14:18
markkkkk:不如問問檢考生為何不去考(後)中醫系? 06/14 14:19
yoruhoshi:整理好思緒再來表達給大眾了解~ 06/14 14:19
yoruhoshi:因為現在拋出議題的是醫學生~ 06/14 14:19
markkkkk:是嗎?確定先拋出議題的是醫學生~還是先有法案呢? 06/14 14:21
yoruhoshi:我是從八卦版來這裡的,難道那些PO文不是醫學生轉文? 06/14 14:22
yoruhoshi:想要引起廣泛討論的,不是醫學生嗎?? 06/14 14:23
markkkkk:醫學生轉文是因為有法案即將通過 說明給大家知道 06/14 14:23
markkkkk:對錯在各位看官 06/14 14:24
yoruhoshi:如果我沒看到文,今天就不會出現在這裡~ 06/14 14:24
markkkkk:台灣的中醫值得驕傲是事實 但未來是否維持有待觀察~ 06/14 14:25
markkkkk:這是我所擔憂的 至於中醫市場非我能掌握 只能靜觀其變 06/14 14:26
markkkkk:中醫可以帶給人民健康 但以後是否變成賣藥中醫 06/14 14:27
markkkkk:則是我另一個擔憂的問題 06/14 14:27
DAjump:轉文PO是一種手段,反感、支持、反對都要自行承擔,但試想 06/14 14:34
DAjump:今天如果立委提案,ID是DA開頭的,以後薪水不能超過一萬, 06/14 14:35
DAjump:我想,我除了PO讓大家站我這邊反對惡法外,只有換ID一途了 06/14 14:36
DAjump:換ID容易,但你要苦讀7、8年甚至更久的中醫學生(含特考) 06/14 14:37
DAjump:怎麼能說換就換? 06/14 14:37
trueamour:推一個,很理性的分析文。 06/14 21:55
kiwamu:推推 06/14 22:16
sneak: 台灣的中醫值得驕傲是事 https://daxiv.com 11/11 12:37
sneak: 推一個,很理性的分析文 https://muxiv.com 01/04 21:17