Re: [雜談] 藥物vs藥氣

[trueamour (竊疾無為皇極經世)]

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
:     在此前提下，用手去吸人蔘的藥氣，是因為氣虛嗎? 若人
: 蔘的氣是人蔘的精華，真的將人蔘的氣吸收的話，氣不虛的人，
: 身體是不是該有負面的反應?

  身體不適合人參氣場的人，推人參的氣給他，他的氣就會變黏
稠，變雜，身體氣場循環就會阻礙，就會產生不適。反之，適合
就不會這樣，而施術者本身也會有感覺，以此判斷是否適合。

: 效強一點或弱一點，對於好中醫來說，似乎不是最重要的議題?

  以往古代拳術只傳其招，不傳其心，所以許多一代宗師後代都
失傳了，因為心可授而不可授，可意會而不可言傳。中醫也是如
此，氣功是評估心性養心性的一種方法，而當心性越好越純淨的
時候，施氣者與受氣者兩者皆相得益彰。

  但以個人經驗，學會氣功的好處，是可以明白古人言外之意，
如傅青主或李東垣，或許多古代名醫的思維。何謂腎水受煎熬而
悶熱，何謂肝氣鬱結，何謂脾胃氣虛，這些雖然可以言語表達，
但與學氣者實際臨床以氣感應的了解程度還是有所差異。

: 看，多些七成的似乎也可以? 又不像火箭發射只有一次機會而
: 得用超濃縮的化學材料才行?

  推取藥氣或吸取藥氣只是治病的一種方法，施術者丹田的氣越
滿越純，推出去的藥氣就會越厚，而氣要漸漸的濃縮，由氣變液
再變固體，一階段一階段精進上去。為什麼不做實驗，當真的練
到這種階段的時候，心性已臻純熟，已通達人性，自然不會想再
介入這一類的事情，讓自己俗務纏身。人名氣越高，麻煩就越多
，簡單講就是這樣，每個人都想來考你，試你，做人何必如此辛
苦呢。

  接下來回應一些板友對於板主控管這類文章不嚴的疑問，長期
經營下來，敝人的觀念覺得，我不能代表中醫，也不能代表氣功
，亦不能代表智慧者，每個人的文章內涵中都有它的智慧存在著
，只要不流於漫罵謀利惡鬥，我都一概尊重每位板友的價值。每
個人學習的過程歷練不一樣，沒有什麼事是真正錯誤的，這是我
的管板模式，在此順便說明，這幾年來，這種方式倒也相安無事
。也感謝各位板友的體諒與尊重。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.144.31
推 DavidChiou:感謝trueamour 的解惑。
推 jaecolin:謝謝學長~  辛苦了
推 aquaslove:推一下，雖然有些版友質疑，但版主管版方式，倒讓在下認
→ aquaslove:為有大家風範。
推 CGS0:我覺得管得還蠻好的 ,該讓人發表的就發表 ,不要太過參與爭議
→ CGS0:的雙方 ,有些觀點 ,一個從左看 ,一個從右看 ,兩個都有可取處.
→ CGS0:相較於某些版 ,至少我比較喜歡您的自由派管理方式 .
→ aquaslove:敬事論事而言，兩方的觀點，都讓想深入瞭解的在下，著實
→ aquaslove:學到寶貴的一課。
推 ilanese:推版主……
推 psbug:推一下板主...有不同觀點的文章才有進步的空間!!
→ sneak: 推版主…… https://daxiv.com
→ sneak: 謝謝學長~  辛苦了 https://noxiv.com