[討論] 看思考中醫的小小疑問請教...

[qeagle (任性做自己真難)]

本人是電機系,只是對中醫這個"中國式魔法"一直有很高的興趣
閒來讀書向大家請益,問題膚淺莫怪..

作者劉力紅一開始就以楊振寧對中國傳統提出的三個問題作出討論
其中一個問題是中國傳統文化只有歸納法,而沒有演繹法
而作者認為陰陽就是中國的歸納法,術數則是演繹法

但關於演繹法部份個人是有點疑問,因為演繹個人理解是就現有
類似公設或定理的東西再去推論出後續的結論

但依作者舉出的幾個例子,我覺得中醫這個演繹的過程還是無法很明確
算是一個不小的缺點

舉例來說好了:

第一章提到一個案例:
就是李時珍看見一個牙齒日長,漸至難食,作者解讀為水泛所以約束之土出問題
才用白朮補土克水
後來作者看到有人腳底有骨刺,想到這個案例用白朮煮水泡腳,後來就好了

聽起來是有點道理,算是合乎演繹,但不知道同樣的理論
若依演繹之法可以用在背部的骨刺嗎?這是我一個疑問...

但我覺得這個例子還算合乎演繹,但第一章還有兩個例子
不知道是不是我看不懂,感覺似乎比較虛一點

一個就是蛇毒忌塩例子,他的解讀是腐爛都和腎病有關..
腎病都忌塩,但這只能說內經有提到是腎和塩有關係,事後解讀可以
但事前好像沒有辦法由演繹推出,
我記得也有所謂名中醫說吃青仁黑豆補肝腎,要搭配塩水

另一例就是骨癌用棺上腐水,事後可以去找理論說腐水和腎有關
但這都是有效用之後,可以做事後解讀之用,無法事前推論
這種用法可說是神悟,但想要憑空推論而出卻不行或甚至大謬

這兩個例子會讓我想起南瓌謹的書,常講一些道理說中國文化已經有講過
但其論證過程讓人覺得這是事後的強作解人,總覺得其推論說服力不足

無論如何,這是一本好書,認真去看叫讀者看得津津有味,
之前快速流灠真是可惜了,買了很久終於有空細參,希望大家賜教




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.1.224
推 benlu:你的思考很好啊,我覺得中醫是很需要被檢驗的...
推 llooo:醫得好就對了 醫不好再講很多大道理也沒用啊
推 wieder:(題外話跟本篇無甚相關)小弟學了中醫之後對電機(子)物理反
→ wieder:而極高度感興趣說  心裏依然認為中醫絕對不是只有或只能從
→ wieder:西醫或純粹化學的角度來驗證的
推 edwardliu:其實現在西醫也反過來要求實證醫學 而中醫則不斷追求科
→ edwardliu:學證據 到最後也許是殊途同歸
→ stanlyleu:其實在傷寒論等時期的中醫 也非簡單的五行生剋在那講來
→ stanlyleu:講去，五行生剋也沒那麼簡單。
→ stanlyleu:我其實是不太管什麼符合西方什麼術語的，因為那根本上還
→ stanlyleu:是一種沒自信。但大陸這幾年很喜歡這樣。
→ stanlyleu:你的問題很好，思考中醫有值得參考的地方，也有詭譎的部
→ stanlyleu:份