[新聞] 科學家揭開了針灸止痛原理

[tensionship (no)]

6月12日消息，一項最新研究首次成功的利用科學方法，初步揭開了針灸止痛的科學原理
，改變了許多科學家對針灸的看法。

據大紀元報導，雖然來自中國的古老療法針灸在世界各地普及，但很多西方的科學家及醫
生們仍持懷疑態度，認為針灸不能用現有的科學原理來解釋。為了探索針灸的原理，來自
美國紐約州羅切斯特大學的神經學科學家麥耿．聶德卡（Maiken Nedergaard）利用老鼠
來做研究。結果充分證明了針灸是通過腺甘而起到止痛作用的。

聶德卡的研究小組通過化學劑的注射或神經外科手術，讓老鼠的腿部出現類似關節炎的病
狀，接著科學家在老鼠膝蓋部位的下方（足三里穴位）插入銀針，為老鼠進行了30分鐘的
針灸療法。在針灸完成一個小時後，這些老鼠對疼痛的敏感度大大降低。在對針灸部位周
圍的液體進行分析後，結果顯示其中的腺甘增加了24倍。

美國哈佛醫學院研究針灸的專家威塔理．納帕多認為，這項研究進行得非常嚴密及一絲不
苟，得到的結論有力地證實了針灸背後的科學原理，具有里程碑意義。

這一研究突破將被發表在《自然—神經科學》雜誌上。

http://big5.soundofhope.org/programs/162/161668-1.asp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.44.228
推 zsh:http://www.nature.com/news/2010/100601/full/465538a.html
→ zsh:上面是英文原網址
推 avhacker:只是多發現了一層現像，這算是什麼證實原理?
推 Eleni:各個穴道的針炙用途很多都不一樣 慢慢加油吧....
推 cvl:足三里我記得是消化系統的穴道，關節炎第一次聽到可以用足三里
→ Luminoun:不然關節炎用什麼穴道？
→ ilovecrab:所以足三里在胃經上就一定跟胃有關？似乎不是唯一的解答
→ brian101:用西方那套來研究中醫,根本瞎子摸象
→ SweatMosqito:還有C360取k,k=2,3,4... 種配穴法 加油吧！:P
推 david20719:推 brian101:用西方那套來研究中醫,根本瞎子摸象
→ hantang:數字版還一堆漁民大嘆中華民族無能還要靠外國人幫忙解密
推 spermwarm:推此篇  透過科學證實來幫助推廣中醫 真的不錯
→ starfall:不過也真無聊，非得繞一大圈才來相信原本就存在的東西
推 caselook:老鼠也有足三里？任何動物的膝下部位都是足三里？= =
→ SweatMosqito:http://ppt.cc/_GdB
推 Keelungman:西方科學進步的動力就是來自於時時質疑之前相信的概念
推 dodonpachi:所以中醫就是不管有效沒效反正照做就對了 是嗎?
→ dodonpachi:時時質疑之前相信 是任何事物進步的共同點
→ dodonpachi:而科學不分東西 而是西方有的是「高科技」
→ dodonpachi:但高科技又與醫療並非有絕對關係 只是高科技之下的帶領
→ dodonpachi:看到就是現在西醫的面貌
→ dodonpachi:中醫發現一支程式可以用 但西醫不信邪 太神了 神過頭了
→ dodonpachi:非得看到原始碼 一行一行看 如今看懂了 但眾人覺得西
→ dodonpachi:醫好偉大 但卻不給早就用了幾百年的中醫一點掌聲
→ dodonpachi:好得中醫也是在古代科技不足之下 大量黑箱測試
→ dodonpachi:  歹
→ dodonpachi:縱使黑箱測試在現代(甚至口頭上常講的西方)常用
→ dodonpachi:也沒人鳥了~
→ Luminoun:樓上不必生氣。一個中醫師這樣講，你就可以生氣。
推 spermwarm:發表期刊不過是多做點證實 應該支持 為何要排斥???
→ spermwarm:中醫醫療 在各醫療中心 在台灣就是比較弱勢
→ spermwarm:若能慢慢透過科學化的方法 或是統計 讓中醫醫術可以
→ spermwarm:進步 或是中醫學習更容易 這樣不是很好嗎?
→ spermwarm:如果中醫醫術科學化 都沒人要做 大家都自己一套
→ spermwarm:這樣的中醫醫療怎麼進步?大家把門關起來說自己最厲害
→ spermwarm:中醫很好~幾百年的努力也值得掌鼓 但不該夜郎自大
→ spermwarm:葉問2有句台詞是說"中國功夫"不只拳腳 更重修身養性
→ spermwarm:"貴在中和" 如果中國醫療可以廣納各方見解 融合各方優點
→ spermwarm:相信未來 有機會可以成為各醫療院所的主流
→ infosec:為何'透過科學化的方法或統計'可以讓中醫醫術進步？
→ infosec:觀察和描述的東西根本不同啊.
推 llooo:什麼? 火槍居然能破我的鐵布衫???
→ edwardliu:沒想到我的飛針竟被鐵皮戰車擋下
→ Luminoun:樓上兩位的說法，對什麼事有助益嗎？
→ kukchy:http://www.epochtimes.com/b5/7/1/12/n1588055.htm
推 yuhen0121:樓上那個很有趣
推 j81284:推這篇文章，本來就該了解為什麼呀
→ j81284:事實在各個系統終究還是事實
推 markkkkk:這篇頂多證明了腺甘共存於疼痛減緩的現象上
→ markkkkk:這是生化的分析 但是結構上可能需要作一些物理分析
→ markkkkk:假設結構先改變 才促使腺甘的合成 那還要進一步證明
→ markkkkk:在結構有改變的條件下 如果抑制了腺甘的合成
→ markkkkk:疼痛是否有緩解 才可以說是因為腺甘的路徑有止痛效果
推 ayoun22:同樣作用在「人」身上，除非是在說作用的物種不一樣
→ didiaulin:不要再搞統計學了 重點完全不對啊