Re: [心得] 中醫與科學心得討論

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《yamo1981 (台灣反抗軍游騎團團長)》之銘言：
: 我在這說說我自己最近才體悟到的看法
: 之前我是認為中醫,西醫是兩個不同的個體
: 所以很多時候都一直在思考他們之間的相同性和差異性
: 但我最近從傷科的角度來看
: 我覺得中醫相對於西醫是高端的存在
: 怎麼說呢?
: 中醫是人類從自然界體悟而來的理論
: 而西醫是從科學證明出來的理論
: 我沒有說科學不好,
: 何為科學?
: 可以反覆驗證的東西就是科學
: 中醫的理論不是不能用科學證明
: 而是現有的科學知識還不到證明中醫理論的地步
        容我說句有點失禮的話

        上面這句話我個人認為 正是中醫退化的原因
        ==
        以大眾觀感來看 現在的民眾比較傾向科學驗證

        如果只是說我們比科學高段 輕視科學可以作到的檢證

        那被民眾棄若敝屣 說實話也只是剛好而已
        ==
        以流傳來看 如您所說 可以反覆驗證的東西是科學

        要是所謂的中醫不能反覆檢證 甚至不嘗試讓自己被反覆驗證

        那流傳的時候 自然會遇到很多的阻力以及江湖騙子

        (不能反覆驗證的醫生...說實話誰敢去呢)
: 望聞問切
: 其中望聞切三診在目前的情況下機乎損失殆盡
: 大部分中醫師只知道根據書上的知識,來判斷病人的病情
: 這個嚴格說來有點亂槍打鳥的感覺
: 因為醫者並沒有真的用心看到,或用手摸到病人機體的病因,機轉...等等
: 自然就給那些科學狂熱者有攻擊的目標
: 我是覺得醫者本身應該鍛鍊自己,
: 去學學內家拳或外家拳
: 提身自己的感官,各種感覺的敏感度
: 要真正的"看到"病人身體內到底發生了什麼
: 再來做判斷
: 而不是憑空想像,病人如果是這樣,那結果就應該要怎樣?
: 也就是說書上的知識跳太大了
: 一下子就告訴你結果,但醫者本身自己卻看不到
: 從傷科入門或許會比較簡單一點
: 感受病人肌肉的張力,骨頭有沒有歪斜
: 一步一步的提高自己的敏感度
: 最後能漸漸深入到內臟
: 當然這種訓練實在是很費時,但這絕對不是用功念書就能學到的
: 中醫應該由自身的五官六識鍛鍊起
: 就像很多人推書都是推薦原著者
: 而不是推那些只是把書藉整理整理,就拿出來的編者
: 沒有自己感受到
: 或者沒有經過質疑,思考的過程,知識就不會是自己的
: 有時候誤診會誤很大
: 我蠻欣賞西醫的精神
: 只是對於人體和自然來說,西醫科學還是挖掘的太少,能證明的東西不多

        我蠻想知道您認為西醫科學挖掘的有多麼的少

        可否舉出幾個確定存在人體 但是西醫一點概念都沒有的東西？

: 而中醫直接告訴你結果,中間的過程卻沒有告訴大家
: 造成許多的猜測出現,非常遺憾....
: 再補充一下
: 有人說科學是不是好的?
: 有聽人說過科學只不過是發掘事物的一種方法
: 言下之意就是,發摳事物並不一定要靠科學
: 科學證明不了的東西不代表不存在...是吧?
: 但我個人是相當讚成科學精神的
: 就如同我上面提到過的
: 可以反覆驗證的東西就是科學
: 這種精神並不一定要用科學去證明
: 也可以用自己的身體去感覺,感受....這一樣是發掘事物的一種方法
: 只不過,能感覺到的人卻無法證明給別人看
: 頂多是讓大家看到病人因為你的治療而痊癒了而已
: 所以
: 這個的精神不管是用科學去證明,或者自己去"看到"
: 都是直觀的
: 而不是猜測來的,或者統計來的
: 我希望大家都要有這種精神
        我說個故事給您參考

        以前有一種心臟病的治療方法 是將一段血管剪斷縫回心臟的冠狀動脈

        其理論是要讓心肌的血流量增加

        "直觀"上面 動完手術有許多人的心臟疼痛都獲得了減輕

        看來這是一個相當有效的治療方式
        ==
        後來在許多的實驗重新證明之後 這個療法完全的沒有效果

        這一些"許多人" 不過是被自己給騙了 因為動了場手術 因此自我催眠

        感覺似乎心臟的疼痛減輕了很多

        事實證明 只要把他們的胸口切開 甚麼都不作就縫回去

        他們仍舊會感覺心臟疼痛有紓解
        ==
        這個故事告訴我們 單一一位醫生的直觀可以有多麼不精確

        (特別是一個回診率不高的醫生的話

        因此現代醫學包含現代中醫都要求有詳細的病歷 以便事後查詢)

--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
                                        －－Mark Twain

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
→ yuhen0121:氣Q?Q
→ flamerecca:可以 但是有甚麼證據可以保證他的存在性嗎
→ flamerecca:(我也相信氣的存在 但是說實話我找不到證據)
→ SolitaryWave:氣? 炁? 都落入文字的偽裝，文字不代表其所要表達的
→ SolitaryWave:實體，與其說是氣，也許可以說是神經中傳導能量在
→ SolitaryWave:不同架構的反應
→ SolitaryWave:舉個例子，在做加強河車時，確實可以從內在感受到從
→ SolitaryWave:Spine上行後加強Pineal Activity的衝擊感，對失眠我
→ SolitaryWave:自己的感覺是還算有效的方法
→ SolitaryWave:雖然表面的架構都被觀察到了，但其內在的架構連結，
→ SolitaryWave:能用外在的感官來觀察?