→ flamerecca:不是很懂證照化事件 不過要是可以解決就太好了 08/09 01:53
→ gentlwind:衛生署的邏輯是「這些人沒有任何證照=不可以」 08/09 02:00
→ gentlwind:然後「有任何證照的人=就可以.即使沒學過」... 08/09 02:01
→ gentlwind:其他專門工作證照化來解決問題.但是「這一次」他們不肯 08/09 02:02
→ gentlwind:解釋完畢. 不過.我不想推銷任何想法 08/09 02:03
關於中醫系的部分，就不回應了。倪老先生何時來讀過中醫系？這我倒是不曉得。
關於推拿的部分，其實與flamerecca第一段所敘有一個相同焦點：「證照化」
因為引戰無益民生，所以我只想說一個簡單的意見：
單單在國內(我指台灣)近年來就有專科護理師、呼吸治療師與聽力師的證照化事件。
似乎沒有一個是採取推拿變革的這種激烈作法。
我不想推銷任何想法，但想提醒熱血的大家明辨「勇於任事」與「嘩眾取寵」的差異。
另外一提，依照目前台灣的國民所得，事實上不可能全面由正規中醫師提供民眾所需
的全部推拿治療。這又牽涉剝削其它國家生產力的道德問題，太遠了，不談了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.179.5