→ gentlwind:補充一句 不管那本中醫基礎理論是誰寫的 這部分該改改 10/01 15:04
塑膠？
這是好問題，因為不弄清楚就無法理解中醫的真實邏輯。
十三年前敝人與同學討論時，因為大家都知道五行是抽象概念，所以沒有人問塑膠。
我們既已得益於數十年前被提出之模糊理論，更沒人問為何五行不量化運算。
同學們只問了一個問題：為何是五行？為何不是四行？為何不是六行？
敝人參與討論的結論是，最有可能的是古代肉眼可見的行星主要有五顆。
其次是人的手指有五根。前者當年去函中央氣象台請教，若合符節。
五行是研究的工具邏輯，不代表相等於真實。用古典物理的地位想想就知道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.125.63