[討論] 藥王脈學講壇

[victor77 (bird)]

最進看了很多這個部落格的文章
發現他提出的許多觀念都跟我以前認知的差異很大
比方說強調脈比證更重要
六病不等於六經病只是名稱相同
五臟六腑的彼此相關不遵循五行相生相剋
下藥不該用成方加減
而是根據脈相判斷每個臟腑的強弱
用一組一組不同歸經的藥加減

因為我是學自然科學的
他的這些說法完全脫離以往學中醫一些玄奇的五行六氣理論
完全根據一個客觀的標準...也就是脈相來辨病論治
我讀起來會覺得很容易接受
五臟六經的只是被借用的名詞
跟西醫用器官系統來指稱用意相同
之所以中醫古籍要寫成用五行理論治病
完全只是要把中醫學密碼化不讓人輕易看懂
另外他強調脈相而非症狀
更讓中醫像是經驗科學而非理論科學
不知道學正統中醫的人對這些觀念的看法如何
因為據我所知大部分中醫都是先學辨症
診脈似乎是輔助的工具
不知我的理解有沒有錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.62.211
※ 編輯: victor77        來自: 59.105.62.211        (01/22 22:15)
推 trueamour:跟國小生講1-2=? 他們會覺得你在騙他，到國中之後卻覺得
推 trueamour:1-2=-1 答案很理所當然，到了大學卻又變成1-2=-1要證明
推 trueamour:這問題沒一定答案，要看自己抓的中醫理論在什麼範圍而定
→ trueamour:就如同大學時期覺得自己都懂了，念完博士發現其實教授自
→ trueamour:己也未必懂。
→ gentlwind:什麼理論都要根基於臨床事實.捨脈從症/捨症從脈非新鮮事
推 Slaymoon:推一樓，雖然我覺得非深入的同道中人會難以理解 ^^"
推 flamerecca:我也學了一點西醫 覺得X-ray可以看出所有問題
→ flamerecca:不過據我所知 x-ray在西醫只是輔助是嗎？
→ infosec:x-ray何時可以看出所有問題了..
推 yuhen0121:X-ray可以看出所有問題那CT就在照爽的
推 flamerecca:是阿 所以我好奇何時脈診可以看出所有問題XD
推 come:藥王只是強調脈的重要喔
推 yuhen0121:我記得他說的是都很重要，不過脈學傳的亂七八糟，所以他
→ yuhen0121:主要在講脈
推 markkkkk:還有-1開根號 到了高中才有
推 flamerecca:如果是像come跟yuhen板友所說 那原po的
→ flamerecca:"比方說強調脈比證更重要" 就有點理解差異