Re: [討論] 藥王脈學講壇

[cmonkey (蝦猴)]

※ 引述《victor77 (bird)》之銘言：
: 最進看了很多這個部落格的文章
: 發現他提出的許多觀念都跟我以前認知的差異很大
: 比方說強調脈比證更重要

那網站的說法應該說是脈症都重要，
脈反應出現在的狀況。
症狀反應出較為之前(一天~三個月)的狀況，

出現脈數，可以推知現在是有熱象。
但出現苔黃，可以推知幾天前有熱象，所以現在苔變黃。

所以，就沒有捨脈從症或捨症從脈的問題了。

: 六病不等於六經病只是名稱相同
: 五臟六腑的彼此相關不遵循五行相生相剋

這點在我大學的時候就這麼認為了。
並不是該網站獨創的說法。

: 下藥不該用成方加減
: 而是根據脈相判斷每個臟腑的強弱
: 用一組一組不同歸經的藥加減
這樣的方式理論上會比套方來得更精準。
但看開藥的功力而定。


: 因為我是學自然科學的
: 他的這些說法完全脫離以往學中醫一些玄奇的五行六氣理論
: 完全根據一個客觀的標準...也就是脈相來辨病論治
: 我讀起來會覺得很容易接受
: 五臟六經的只是被借用的名詞
: 跟西醫用器官系統來指稱用意相同
: 之所以中醫古籍要寫成用五行理論治病
: 完全只是要把中醫學密碼化不讓人輕易看懂
: 另外他強調脈相而非症狀
: 更讓中醫像是經驗科學而非理論科學
: 不知道學正統中醫的人對這些觀念的看法如何
: 因為據我所知大部分中醫都是先學辨症
: 診脈似乎是輔助的工具
: 不知我的理解有沒有錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.203.123
推 yuhen0121:有收穫，推
推 dataerror:難怪有時看中醫會問有沒有這個症狀..結果看完才覺得有
→ markkkkk:這點我大學時就這麼認為了+1
→ markkkkk:我覺得藥王脈學的價值在於把複雜的脈象用符號呈現
→ markkkkk:這對於中醫師在溝通上很有幫助 假設彼此都有一樣的符號
→ markkkkk:另外 也點出了脈象的複雜度 不是28脈 15菽 三部九候而已
→ markkkkk:還有程度上的差異
推 gladopo:推藥王脈學