Re: [請益] 中醫比西醫副作用大?

[flamerecca (werewolf)]

        我可以回應一個八卦 說不定來源其實是這樣子
        ==
        根據我爹轉述給我的故事

        曾經有一位醫學系的學生做了一篇論文

        針對某種特定的中藥材(而且是很常用的一種)


        裡面含有對腎臟有毒害的化學物質

        並且以中醫的用量來說

        可保證使用的病人一定會被毒害到洗腎的程度



        最有趣的是 他的論文內容並沒有錯誤

        那種藥材確實必定洗腎

        但是當他跟一堆中醫面對面接受質疑的時候

        幾乎可說是當場就被問倒了


        何解？ 大家可以猜猜看 其實答案蠻簡單的

--
                          多欲為苦
        生死疲勞，從貪欲起，
        少欲無為，身心自在。
                                                     《佛說八大人覺經》
                歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推 agbug:先吃飽了！
推 sonic106:會用跟不會用的人 結果當然不同
推 shark1172:難道是傳說中的龍膽洩肝湯？
推 FLYYUY:有本書:藥林外史,就有講中醫也是不斷吃死人所做的改進
→ FLYYUY:但是不斷的改進,所以副作用就越來越少了
推 desteny:「有是證 用是藥」 就不會有問題
推 cfcandy:單味跟方劑的不同?
→ flamerecca:樓上說得都很正確 不過都還不是這麼艱難的部份
推 allection:澱粉吃多了也會三酸甘油酯過多
→ allection:人的體質是隨時在變的,不會同一味藥一直開
→ allection:隨著病程的不同開不同的藥
→ allection:我想中醫會反嗆西醫,精神病的藥一直開會傷肝腎和代謝
→ allection:但是有經驗的中醫師會隨著病情不同而換藥
→ allection:我也可以做個研究呀,西藥一直吃也會洗腎
→ allection:感冒糖漿也可以吃到洗腎呀
→ flamerecca:這論文是說在中醫的合理使用之下必定洗腎
→ allection:所以是中醫對於一種病,隨著病程的不同開不同的藥
→ flamerecca:跟感冒糖漿大家都亂吃 或者西醫腦包都不換藥不同
→ flamerecca:因此才有這麼大的殺傷力
→ allection:而西醫比較傾向於同一種病一直開同樣的藥
→ allection:合理使用下必定洗腎?科中還是有品管的吧!
→ allection:可以提供一下是哪篇論文嗎
→ Taq:是說炮製啊?
→ Taq:常見的因素還有配伍、變證換藥、生物系統不同(實驗動物)
→ flamerecca:炮制弄錯也有發生過(附子的論文)
→ flamerecca:這一次狀況的解答是 他的基元弄錯了
→ flamerecca:或者說 品種就弄錯了 因此就算確認有毒
→ flamerecca:也沒有很大的參考價值
→ flamerecca:忘記是哪篇論文了 因為只是茶餘飯後提到
        補充一個查到的網址

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=950703&p=1

        順帶補個八卦 如果是學院出身的中醫

        就我所知道 確實不大容易帶有直接辨別乾藥材的能力

        (唸書的時候是使用藥名來辨別 學名也是學過而已

        並非直接用藥材)


        身為西藥師的我哥 是認為應該要利用發展中藥的藥師

        來解決這個問題

        不過可能有點困難就是了XDDD
※ 編輯: flamerecca      來自: 140.112.28.92        (02/17 21:05)
推 jim1780r:其實"學名"不太會去記，記得只是藥名而已
→ flamerecca:未來買科中 不會看學名會吃大虧 起碼我爹這麼告誡我
        想想還是更正好了 以免引人誤會
※ 編輯: flamerecca      來自: 140.112.28.92        (02/17 22:26)
→ Taq:有印象會分辨就好了呀，例如 Radix, Rhizoma, Fructus 這些
推 ely3vmp4:直覺是炮製~