→ Luminoun:你可以質疑，但我現在已不想回應你的問題。抱歉。 04/27 22:59
→ Luminoun:如果有任何問題，請直接交由衛生署認定，謝謝。 04/27 23:00
→ flamerecca:你不是正在回應嗎XD" 04/27 23:01
→ Luminoun:我重申，這只是網路禮節，我不曾回應你任何問題，到此為 04/27 23:02
推 tobeya:謝謝大家的關心 不要這樣傷了和氣嘛! 04/27 23:02
→ Luminoun:止。 04/27 23:02
→ flamerecca:我是覺得算了 畢竟是長輩 有點誤會也沒關係 04/27 23:02
→ flamerecca:所謂誤會 是說我火氣何必這麼大的部份 04/27 23:02
→ flamerecca:那文章就留著 看其他板友是否知道且願意回覆吧 04/27 23:11
自己搜尋到的訊息
第十一條（親自診察檢驗原則及其例外）【相關罰則】§29
醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。但於山地、離島、偏僻地
區或有特殊、急迫情形，為應醫療需要，得由直轄市、縣（市）主管機關指定之醫師，以
通訊方式詢問病情，為之診察，開給方劑，並囑由衛生醫療機構護理人員、助產人員執行
治療。
前項但書所定之通訊診察、治療，其醫療項目、醫師之指定及通訊方式等，由中央主
管機關定之。
第二十九條（違反法定義務之處罰）
違反第十一條至第十四條、第十六條、第十七條或第十九條至第二十四條規定者，處
新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。但醫師違反第十九條規定使用管制藥品者，依管制藥
品管理條例之規定處罰。
至於開給方劑的定義我就沒有找到了
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (04/27 23:22)
推 yuhen0121:0口0 04/27 23:40
→ flamerecca:說實話 非針對Luminoun 但是這個板開藥真的是常態… 04/27 23:44
→ flamerecca:動不動「你這個是XXXX證 要吃XXXX方」 孰不知已經犯法 04/27 23:45
→ flamerecca:之前daze似乎也是因此而不在來這個板 殊為可惜 04/27 23:46
→ flamerecca:更正 「因此」是說「因為我指正他的行為」 04/27 23:46
推 moxibustion:非常同意 04/28 00:06
→ stanlyleu:何必一定要把討論解讀為看診呢？ 都不能提證型 藥名 04/28 22:23
→ stanlyleu:是要用哪個星球語言討論？ 04/28 22:23
中醫保健上面一定要提到藥物？
那是不是該好好參考一下西方的保健跟醫療是怎樣分野的？
既然是中醫師 唸過醫學系 這方面一定比我更加了解吧
(畢竟我也只是轉手聽過而已)
→ stanlyleu:用字遣詞本身就可以規避掉一些東西吧... 04/28 22:23
→ stanlyleu:說實在的 我是不知道你們吵架真正的心底在想什麼....... 04/28 22:24
→ stanlyleu:如果是把一些過往的爭執經驗與私人恩怨 參入討論當佐料 04/28 22:25
→ stanlyleu:反正實暗夾怨 明是嚴詞的人 以前我也遇過...不過我想病 04/28 22:28
→ stanlyleu:患並不需要這些，真那麼是為了堂而皇之的正義著想，就告 04/28 22:29
→ stanlyleu:發人家嘛~ 04/28 22:30
你講這種話才顯示你跟他過往恩怨很重…
如果我真的去嘗試舉發 那你豈不是很對不起L板友？
(現在我是不想要這麼作 畢竟父親也曾經去過法院
我覺得法院起碼對醫生來講真的很不親切)
又 用含沙射影的方式來企圖抹黑言論
才是真正不需要的
→ stanlyleu:只要他稍作言詞修飾，根一般民眾的"道修報"的建議或討論 04/28 22:32
→ stanlyleu:等級是類似的 尤其加上 僅供參考 還是要請執業醫師怎樣 04/28 22:32
→ stanlyleu:的話，總之 我比較想問 你氣的 到底是什麼，憤怒是次級 04/28 22:33
→ stanlyleu:情緒，我這個被點名的人都沒說話了 你次級情緒底下到底 04/28 22:34
→ stanlyleu:是啥? 04/28 22:34
第一 重申 我並沒有生氣 你幻想太多了
第二 如果你是醫生 那你應該會知道"道修報"的問題多大
身為醫生把自己跟"道修報"的民眾擺在同一地位 應該是很不好的。
第三 雖說中藥的法律設定讓人很混雜
但是個人意見 醫療行為跟保健資訊提供差異還是應該要有的。
不然就會有人自己去拿白通湯治療自己。
→ flamerecca:我並沒有生氣阿= =a 04/28 23:36
→ lwghost:這個是陽虛，要用白通湯加減→這樣就知道要怎麼抓藥了？ 04/28 23:45
→ lwghost:我同意stanley說的，個人恩怨別帶入公共領域來 04/28 23:46
lwghost你憑什麼直接宣稱我跟L有個人恩怨？
你有確實的證據證明嗎？還是有人有寄信告訴你？
另外你問
這個是陽虛，要用白通湯加減→這樣就知道要怎麼抓藥了？
不好意思 法條並不是寫「讓對方知道怎麼抓藥」
法條寫的是「開給方劑」
你想反駁 應該要宣稱「這個是陽虛，要用白通湯加減」
並非「開給方劑」
(換句話說 你認為白通湯不是一種方劑。)
→ flamerecca:…哪來的個人恩怨 你們幻想的能力也太強了 04/29 00:05
→ flamerecca:好吧 你們確實惹怒我了 靠著幻想與臆測 04/29 00:07
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (04/29 08:25)
→ lwghost:我認為白通湯是一種方劑，「白通湯加減」不是，他說了加了 04/30 08:28
→ lwghost:什麼減了什麼劑量多少了嗎？最好開藥是不用細節也不用劑量 04/30 08:28
→ lwghost:就叫開藥，至於能不能談論藥？這問題討論幾百次了，沒事抓 04/30 08:29
→ lwghost:著人家一句話就扣這麼大一頂帽子？你知不知道以前還曾經有 04/30 08:29
→ lwghost:人在別的板清清楚楚寫出藥名、藥量還真有人要去抓，結果中 04/30 08:30
→ lwghost:醫板的人去回還被人家罵到臭頭的事情？這裡的人不會比你不 04/30 08:30
→ lwghost:清楚網路討論跟看診的分際，不用把自己放得太大 04/30 08:31
→ lwghost:還有，你跟他有沒有私人恩怨我不知道，我看著他回你的話倒 04/30 08:34
→ lwghost:像是他跟你有私人恩怨，我只是順著stanley的推文，對象是 04/30 08:35
→ lwghost:誰都一樣，這是基本原則 04/30 08:35
推 yuhen0121:中醫板的人去回還被罵到臭頭-_-? 04/30 10:57
→ ilovecrab:flamerecca沒有看版規嗎？ 04/30 12:03
→ ilovecrab:欲於版上開方者要說出思考邏輯，有證型有方很正常的思考 04/30 12:05
→ ilovecrab:接著請s大提供相關經驗，請問錯在哪？火氣那麼大？ 04/30 12:05
→ ilovecrab:就你而言中醫保健裡面不屬藥物的藥物有哪幾類？能不能詳 04/30 12:06
→ ilovecrab:細且確實的列出來？西方醫學又怎麼的？兩種本身就是不同 04/30 12:07
→ ilovecrab:的思維和體系硬要把中醫拿到西醫去說？有失公允 04/30 12:07
→ ilovecrab:今天血虛病証，我回你用四物湯加減，你會知道怎麼抓藥？ 04/30 12:08
→ ilovecrab:加啥減啥都不知道了劑量也不知道，要怎麼抓？ 04/30 12:09
→ ilovecrab:每個人開的方的方義思維都不同，我高興可以把四物加四君 04/30 12:10
→ ilovecrab:變成八珍，但是我可以寫四物湯加減 不寫八珍。 04/30 12:10
→ Fatsnow:這一整篇看下來好精彩 04/30 20:30
推 trueamour:發文規定有提及，本板處方儘能供學術討論或參考用，開方 05/02 16:29
推 trueamour:權自然要由開業中醫師或醫療單位執行。 05/02 16:29
→ flamerecca:感謝板主回應 那開方的定義是？「白通湯加減」不算？ 05/02 16:43
推 trueamour:如果以網路立場，我會將所有本板討論的處方全視為討論。 05/02 16:50
→ flamerecca:ok 我了解了 05/02 20:59