※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
: 以結果論, 這是個好方法
: 不過, 我們要問問自己,
: 病人吃你藥好了, 那是你的藥有效, 還是病人自己好的?
: 如果你不能確定這一點, 你從哪裏可以肯定你的藥有效?
: 吃你的藥 --> 病好了
: 雖然在時間前後上有關係, 不代表它一定有因果關係
: 如何確認? 這是個根本的科學疑問
個人認為 這端看你怎樣定義「治好」
所以不重要。
病人要的東西 並不是一個形而上的東西
這麼說吧 如果我有一套方法
病人照作了之後 非常高的機率 病過一陣子就會自己好
那又怎樣？這方法不叫做治病方法嗎？
一定要在實驗室裡
證明這個方法有直接對 疾病造成因子 產生影響嗎？
對病人本人來講 實驗室數據 生化理論 都是沒有意義的
真正的問題是 疾病有否被治癒
至於你問中間的因果關係 我的回答是
既然我們可以統計 這個方法 對你這種病患 有很高的機率
會縮短你的疾病時間 或者讓本來嚴重的疾病變得輕微
那 我有沒有「治好」你的疾病 又有什麼關係？
以上
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92