※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : 病人要的東西 並不是一個形而上的東西
: : 這麼說吧 如果我有一套方法
: : 病人照作了之後 非常高的機率 病過一陣子就會自己好
: : 那又怎樣？這方法不叫做治病方法嗎？
: : 那 我有沒有「治好」你的疾病 又有什麼關係？
: 讓我們思考一個情境
: 我們有個病人, 我們叫他回家自己呼吸空氣, 過了三週, 他自己好了
: 所以出現了一個有非常高治癒機率的治病方法
: 而且更重要的是, 所有生過病的人, 在生病期間都不斷的持續呼吸
: 能夠好好呼吸的人, 都存活下來了
: 死掉的是不呼吸的那些人
: 所以我可以宣稱, 我找到了一個正確的治療方法嗎?
是不是治療方法不重要 因為呼吸這個動作不需要你指導
所以一開始病人就不需要你來紓解他的痛苦
你或許不懂我最初講的意思 我重新解釋一番
對病人而言 他要的東西是一個方法 可以紓解他現在的痛苦
如果你身為醫生 結論是沒有任何辦法 這就是要等三週
無論這東西是不是治療的概念什麼 你都是做了正確的抉擇
白馬不是馬 因為依照名詞定義 白馬是馬的子集
因此白馬這個集合並不等同於馬這個集合
因此你可以說白馬不是馬
但是在你騎上馬時 這一點都不重要
生魚片店有時會賣明蝦 嚴格講這當然不是生魚片
但是你並不該在意這個東西
你該在意的是新鮮與否 以及好吃與否
無論治療是什麼定義 治癒是什麼定義
病人的痛苦是否紓解了 這才是真的問題
以下這個問題你可以想看看
兩個醫生 一個可以治癒你 但是你會繼續痛苦
一個不會治癒你 但是你不會繼續被病苦所擾
你要哪個？
不理解的話我可以多給你一點資料
你今天生骨刺
一個醫生可以幫你把骨刺消失 但是你會繼續神經痛
一個醫生會讓你不痛 並且沒有但書(不斷服藥一類)
但是X光片上面會一直有著骨刺
骨刺的治癒定義是「骨刺消失」沒錯 但是你要哪個？
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92