Re: [心得] 精神醫學與中醫

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
:      主要的問題還是在價值觀
:      假設你是一個建築師, 要蓋一個可以容納四五百人的大樓
:      現在有個人拿了一根柱子給你, 要你在大樓裏面放看看
:      你會問, 這根柱子的材質是什麼? 耐重多少? 它對抗重力跟搖晃的特性是什麼....
:      你會問很多問題, 因為你對它是無知的, 所以你會擔心
:      如果那個人說, 他也不曉得, 不過聽說很有用, 有幾間房子都放進去了
:      擺了兩三年也不會倒
:      反正重要的是把房子蓋起來, 不是知道它的原理
:      幾年後倒了, 可能是這柱子造成, 可能是別的, 誰知道呢? 還是不要考慮太多
        這不是什麼價值觀的問題

        如果是價值觀 那太簡單了 因為各自表徵

        你沒有全力批評我的 我也沒有全力批評你的


        問題在你有沒有誤解別人的說法 以及歷史

        現在的醫學是像你說得這樣 對療法引起的生理變化瞭若指掌

        對個體的差異完全辨別 之後才開始治療呢

        還是作大量統計之後 就承認這個療法的效果？

:      某些人會用, 某些人不會用
:      我是屬於不會用的那一種人, 因為做錯的代價是別人的生命

        你不是不會用 你只是假裝自己不會用

        舉你講的柱子為例

        你怎麼在不破壞這柱子的前提之下 確知這柱子的耐重跟搖晃特性？

        如果你說經驗 那經驗有可能錯誤

        如果你說物理 但是人工有可能失誤

        最終你仍舊只是用一股信念 相信這根柱子不會倒罷了

        你永遠無法確知「這根柱子」不會倒
:      我希望我的每個決定都是正確無誤的, 就算房子蓋得慢, 蓋得醜也無所謂
:      但是它一定是要對的, 而且是好的

        實際上你不可能這樣。

:      雖然醫師不可能保證病人會好,
:      病人可以知道, 醫生是以他的生命為第一優先考量的,
:      而且他真的很認真, 把它當成自己親人的命來看
        相信經驗法則 跟有沒有重視病人的生命無關


        你在舉例之中很明顯想建立一個前提

        用演繹法慢慢推 就是重視病人生命的

        相信經驗法則 就是隨便而輕視病人生命的

        但是這不一定正確



        我舉例 一個已經用了千年 數百萬人獲救的療法

        一個醫生因為沒有弄清楚這到底是怎麼有效的

        因此眼睜睜的看著病人死亡 而不施加此種療法

        另一個醫生在經過大量文獻檢討之後

        根據經驗法則相信他有效 採取了這種療法

        哪個醫生比較重視病人生命？


:      一個好的診療方法, 它不一定是對的
:      但是一個正確無誤的診療方法, 它一定是最好的
        請定義你這裡的好壞

        如果你的「好」的定義 是我們對這療法理解最多

        那我們就沒啥好講


        如果你的好 是最快紓解病人痛苦

        你可以自己想想 這說法是不是正確的

:      只要你對它仍然沒有透徹的認識, 即使你覺得你已經是找了一個好的治療方法
:      你仍然不能保證, 它是正確無誤的治療方法
:      只要你還不能保證, 你就是在玩弄病人的生命, 希望自己是幸運的
:      醫生面對著時間跟生命的壓力, 他自己的能力與精神也有極限
:      很多時候, 一個不錯的方法, 已經是足夠好了
:      他必需要及時的做出一個決定, 許多時候是不精確的
:      這是無可厚非的

        你的「無可厚非」 跟上面三句

        似乎有著很大的矛盾


        還是你真正想說的是 玩弄病人的生命, 希望自己是幸運的

        是無可厚非的？

:      但對於一個醫生來說, 他應該要希望自己, 只拿最好的方法, 來治療病人
:      他應該要知道自己的無知, 對自己的無知引以為恥, 而且努力的學習
:      應該要期待自己, 每次都做出那個最正確的


        一輩子學習是正確的 問題在於「只拿最好的方法, 來治療病人」

        如果你無法證明自己已經有的方法是最好的

        那你就不治療病人嗎？

:      很多行業都會有自己的價值觀
:      工程師可能會覺得, 近似就好了, 差不多就可以, 趕著上市吧
:      一般的中國人, 會覺得, 夠好了, 不用知道了, 就這麼辦吧, 錯了再說
:      但是這不應該是醫生, 或是醫學研究者, 所應該擁有的價值觀
:      因為你不會希望自己錯了那一次, 一個人的命
:      或是某些人學了你的東西, 許多人的命
:      這是我的價值觀, 當然, 每個人都可以選

        在建立自己價值觀的同時 也建議你好好想看看實際狀況

        如果你是醫生

        我真心希望你不會有一天因為不知道自己的技術是不是最好

        而讓病人死在手術台上面。

--
 卍～卍～卍～卍～卍～卍～  嘉察仁波切《聽即解脫咒》  ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
      ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha                   ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈             
      ★Ma Ben Dharma Ra Ra                  ★嘛 北 當 嘛 RA RA             
      ★Ha Gan Ga Ah Sha La                  ★哈 港 嘎 阿 夏 拉             
      ★Sa Den Dharma Da Li                  ★沙 殿 當 嘛 達 哩             
      ★Ga Ha Na Ah Li Ta                    ★嘎 哈 哪 阿 哩 答             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
噓 moxibustion:詭辯
→ flamerecca:樓上不是要中醫板廢掉嗎 怎又來噓我？XDDD
推 wgstar:推！
推 kukchy:不知道此篇最後一段是不是 意指"西醫比工程"還要精確.
→ kukchy:1.若不是,請原諒我的誤會.
→ kukchy:2.若是,以一個身兼兩種領域的人來看,這種說法真的是"無知"
→ kukchy:不是flamer兄po的這篇,我指的是"工程師價值觀"那一段.