Re: [新聞] 推拿非中醫師上陣 報健保首開罰

[Uber (傳說中的小強)]

※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
:         個人覺得這一段問到了一個重點：
:         這裡定義的專業訓練為何？
:         針灸要避免出問題 最後的專業訓練
:         歸結了半天 回到的很有可能是
:         「針灸要沒問題，需要中醫師等級的專業訓練。」
:         你要減少誤判 臨床學分要修多少？

這段話很重要，我也滿贊同的，不過我查了一下中國醫藥大學中醫系，
針灸科學（一）（二）大四必修，共六學分。
對照國外針灸學院除上課外，臨床時數要求近千小時，
您覺得現行台灣中醫師等級的學校針灸訓練夠嗎？跟國外比起來算多嗎？

中國醫藥大學學分算多了，看看長庚大學精美的課程地圖....
針灸治療學2學分必修，針灸治療學實習1學分選修....
這樣的訓練跟一個開業臨床數年的無牌針灸師比起來....還真不知該不該相信中醫師

:       甚至 要不要學點藥理跟用藥 以判斷這個疾病與其針灸不如吃藥？

這點我覺得你想太多了，針不好，病人按市場機制自己就跑了，去找別人看
還等醫生來告訴他針不好？摸著良心回想一下你小時候看醫生，
藥吃不好就直接再換診所了，難道一直去看直到等醫生告訴你
『對不起我的藥治不好你喔...』
另外國外不是已有實驗證明有超過百種以上的疾病，針灸有效？
先有這樣的認知就不會產生錯誤期待，這些都是很簡單可以宣傳的。
在認定有效以外的疾病，我想病人也不會那麼積極來用針灸治療，
回去求助開藥醫師。

:         換句話說，與其開一個訓練跟中醫系雷同的針灸系
:         不如要求執行針灸的人必須要通過中醫系跟執照檢定
:         才允許他們執行此醫療行為。
:         那麼想鑽研針灸的 最後一樣 請去考中醫系或者學士後中醫系。

可能大家誤解了我的重點，是現行健保體制病人的需求無法被中醫師解決
中醫系或者學士後中醫系畢業的中醫師，
在現行健保體制下會想幫病人針灸/推拿嗎？（我就曾求助無門）
把脈完只開藥可以過的更輕鬆，看更多病人，為什麼要幫病人針灸/推拿？

另外關於學制技能專精是另一方面的問題：
學針灸一定要會把脈，中醫基礎理論也要學，我都十分贊同的。
但是如果你叫一個只想專精針灸的人也要精通方劑、中藥炮製，似乎有點多餘？
把時間省下來專精針灸不是更好（如果這個人完全不走開藥的話）

--
我想隨便找個工作，隨便賺點錢，然後和不美又不醜的普通女人結婚；
生兩個小孩：第一個是女孩，第二個是男孩...
等長女結婚，兒子也能獨當一面的時候，就從工作退休...
之後...每天過著悠閒隱居生活，然後比自己的老婆還要早老死，
我就是想過這種生活，普普通通的過完一生....
                                                §奈良鹿丸 §

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.132.5
※ 編輯: Uber            來自: 220.132.132.5        (08/05 14:12)
推 kennings:只看課程地圖對中醫師並不公平    畢竟去內兒傷婦等等科
→ kennings:見實習的時候並沒有豁免學習針灸的權利(假如我個人不想
→ kennings:學的話)   至於實際上老師不太教那是老師的問題
推 kennings:現在中醫也開始在推專科囉    總不能說針灸學加實習僅修
→ kennings:八九學分就不准新科中醫師進入教學醫院針灸科當住院醫師
→ kennings:呀    畢竟醫師被要求全方位負責    當然也該全方位享權
推 lepputte:長庚的針灸學被拆成 經絡腧穴學3+針灸治療學2+實習1 =6
推 lepputte:且clerk與intern在針灸科也有實習時數，雖說沒到上千，但
→ lepputte:也有上百。
→ lepputte:再者真的想精通針灸的人其實是非常多人進行課外學習的
推 f11IJ:你以為中醫系見習 實習一年多都沒在練針的嗎？天真
→ Slaymoon:看到最後一段就知道沒什麼好討論的了，歷代以來針灸大師
→ Slaymoon:哪個只會針灸，只學其一根本無法通盤了解中醫。