推 jim1780r:一般功效未經確認、未記載於典籍中者稱為草藥 12/26 08:49
→ jim1780r:功效穩定確實，記載於典籍中者稱中藥 12/26 08:50
推 jim1780r:但其實也有不少書籍考察各地草藥師，已經把草藥功效有所 12/26 08:54
→ jim1780r:整理，並不算完全沒記錄過，也可供使用者參考。 12/26 08:55
※ 引述《kikimina (於是長大了以後 )》之銘言：
: 推 ellisnieh:沒人以身試藥就只會是草不是藥，既然都是草藥了，試過的 12/22 23:42
: → ellisnieh:人必然不會少，點在只有口耳相缺乏傳確切紀錄，所以一個 12/22 23:43
: → ellisnieh:藥的功能眾說紛紜無從考究，因而相對難以學習和運用。 12/22 23:43
: 推 ellisnieh:但是現有的驗方，依然可以提出來進行各種研究或討論，也 12/22 23:44
: → ellisnieh:因此本版有[秘驗]這個分類，非常歡迎大家分享經驗互相研 12/22 23:45
: → ellisnieh:討 <(_ _)> 12/22 23:45
個人想法
試過的人不會少 但是大概可以紀錄到多少呢？
幾十個？幾百個？幾千個？
又 這些人的「效果」 又是怎樣評鑑？
舉個還是現在進行式的例子：蘋果醋去膽結石法
副作用跟效果已經都出現了 網路文章也不乏有人討論
但是「有看到石頭所以有排出膽結石」的人還是很多
可以根據他們說有效果 所以就是有效果嗎？
回過來講 草藥 沒有經歷過足夠時間的紀錄 歷練 證明
畢竟還是草 不是藥
（藥物如此細膩 就算一個說法經歷過幾百年紀錄
都還有可能出現錯誤的 像是水銀多服長生不老
何況沒有紀錄過？）
一點想法
--
佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.125.94