看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
近日來由於爭議性文章越來越多,又出現了需要應變的時刻啦, 由於每個人知識水準有限,所以文章的認定標準會有落差,在下想 請問眾板友們,是否可以接受板主以個人主觀來判定文章是否符合 相對正確的學術思想,來決定文章的去留。 1)如果可行,板友們皆認同,那麼板主主動介入處理這類文章, 自然沒有爭議。 2)有些人會認為,板主這樣子主觀認定,未必具有公信力,過於 獨斷。 先發表此文讓大家討論出個比較好的方法,真的可行,會舉辦投 票,如果有異議的人不多,那以後板主可以自身學術水平主觀認定 文章是否去留。 -- 因為中醫標準答案空間很模糊,so,需有此一討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.0.104
RX110:對我這想學中醫藥的人來說 我覺得真的要這樣!!! 01/10 23:07
nmalone:只要不涉及人身攻擊,t板主對於任何的學術言論包容性很大 01/10 23:09
nmalone:。但是,也要分辨哪些學術性言論是值得談論,而哪些言論是 01/10 23:10
nmalone:胡扯。如果選擇前項,讓各板友去談論,這些言論是否適宜, 01/10 23:10
nmalone:一般網友是分辨不出來。那可是,又交由t板主來辨別,怕t板 01/10 23:11
nmalone:主會已很寬鬆的標準去接納這些言論。我覺得,不妨可以將Lu 01/10 23:12
nmalone:大也加入板主,這類的學術性談論,可以給Lu大來辨別。 01/10 23:12
Luminoun:如果是像近幾日,不分學門的中醫相關版友,同聲批判的文 01/10 23:14
Luminoun:章,建議版主可以經由設置投票的方式,來決定文章和其人 01/10 23:14
Luminoun:去留。Lu大不是指我吧?假設我自己對號入座一下,我是認 01/10 23:15
Luminoun:為不妥,應該交由公議讓版主有裁決依據就好。 01/10 23:16
Luminoun:增設我為版主,只會看到我常常消失不管事罷了。 01/10 23:17
trueamour:於是,投票改為投Lu大是否當選板主 XDDD。 01/10 23:30
nmalone:Lu大,我就是指你呀XD。你比另一個板主好太多了,另一個板 01/10 23:59
nmalone:主多久沒有在管板了,另po文也不知道是多久之前的事了。而 01/10 23:59
nmalone:且交由公議讓板主裁決,我覺得不妥當。會來這個板的,有專 01/11 00:00
nmalone:業能力並且發文的網友,一定會少於一般的網友。而且一般的 01/11 00:01
nmalone:網友,分辨不出這是學術性的言論,還是胡扯性的言論。假設 01/11 00:01
nmalone:到時候每個人都認為要留下胡扯性的言論,到時候中醫板的板 01/11 00:02
nmalone:主,也只好順從板規,留下這些文章。 01/11 00:02
Luminoun:樓上說得倒是。但推我不是太理想,因為我是剛好這幾天都 01/11 00:29
Luminoun:在寫計畫,腦袋有時空轉需要刺激一下。否則你應該很少看 01/11 00:31
Luminoun:到我在批micro等人。 01/11 00:31
Luminoun:我是附和nma大對於公議可能的弊害。但我另提出一個人選, 01/11 00:33
Luminoun:就是久未出現的stanleyleu,他不是中醫師或中醫系畢業沒 01/11 00:34
Luminoun:錯,但他是藥師也常接觸臨床[在醫院工作],對中醫也有 01/11 00:34
Luminoun:熱心研究,且其言論也多數符合正軌。我可代為詢問意見。 01/11 00:35
Luminoun:況且他這樣算第三者,非中醫又非神人派,又據藥師身分且 01/11 00:36
Luminoun:接觸臨床,不算一般民眾。 01/11 00:36
Luminoun:我說他久未出現是指他很久沒發文章了。但我知道stanley大 01/11 00:39
Luminoun:仍是常常在看板。如果給他這個任務,以他的個性,不會疏 01/11 00:39
Luminoun:漏的。 01/11 00:39
EbayOrz:#1F0iBedb 這里是(點看) 還是(點雞歐V) 01/11 12:43
EbayOrz:如果是點看 隨便找個醫師論壇 人家會幫你判斷病況 01/11 12:45
EbayOrz:如果是點雞歐V 恭喜了 我看到的是 用藥的中醫 還是合併的 01/11 12:45
EbayOrz:其實不管你怎麼搞 自認專業也好 實務也行 01/11 12:46
EbayOrz:我希望 在這個(學術領域)看到的是 真正的專業 01/11 12:47
EbayOrz:什麼專業 中醫的專業 虛心的討論 如果你那麼神 回家開論 01/11 12:48
EbayOrz:壇 大大方方的賺你的錢 豈不美哉? 謝謝.. 01/11 12:48
Luminoun:所以樓上的意思就是你來這裡拉客? 01/11 20:18
Luminoun:以上為疑問句,如有錯誤,敬請見諒。 01/11 20:19
Luminoun:或者聽說你的好朋友micro大已經開部落格論壇,你指得是.. 01/11 20:20
EbayOrz:你看吧 我能貼出 # <-- 你的言論 01/11 22:40
EbayOrz:而你只能指出我 拉客 (部落格論壇關我鳥事?) 01/11 22:41
EbayOrz:要不要順便 貼一下(它)的網址給人 <聞香> 一下呢 @@? 01/11 22:41
EbayOrz:我要說的是 如果你說的有理 人家自然信服 何須<白白布染到 01/11 22:42
EbayOrz:黑> ? 01/11 22:42
EbayOrz:再則 工商服務時間 有我宣傳的份嗎? (醫師法很厲害的) 01/11 22:43
EbayOrz:最後 這里是中醫版 請尊重所有中醫的 <可能性> 01/11 22:44
EbayOrz:要知道 西醫不是你台灣人創的 而外國人如果是只有自己 沒 01/11 22:45
EbayOrz:有別人 今天的期刊上 最好會有針炙及中醫相關 結束.. 01/11 22:45
Luminoun:中醫的可能性?可能性和胡扯性關聯不大吧? 01/11 22:54
Luminoun:一個人,被一堆人指出錯誤,擺出清流嘴臉,不願意正面回 01/11 22:55
Luminoun:應,然後只會找出一篇不知道你意圖何指的推文來搪塞, 01/11 22:56
Luminoun:就你找的那篇推文而言,請問我哪裡白布染到黑?你看完知 01/11 22:58
Luminoun:道我在哪執業嗎?我收費嗎?難道我回答的,不是那提問者 01/11 22:58
Luminoun:想知道的嗎?期刊有沒有針灸和中醫,多得很,自己翻。那 01/11 22:59
Luminoun:也是中醫的可能性,只是你不承認。所以你們這種人,只愛 01/11 22:59
Luminoun:胡扯八道的小說式中醫,只要提到檯面上講的,對你來說通 01/11 23:00
Luminoun:通都是向西醫靠攏。 01/11 23:00
Luminoun:就你提到的我寫的推文,哪點不對,講啊? 01/11 23:01
Luminoun:好啦,看在你這幾句話分上,我正式回應nma大,如果有人 01/11 23:01
Luminoun:提議我當版主,而投票也通過,我就當1 01/11 23:02
EbayOrz:千萬不要啊 中醫版沉淪啦 XDD 01/11 23:02
Luminoun:但只負責審查遭到不分學派版眾誹議的文章,其餘版務一概 01/11 23:03
Luminoun:不涉及。 01/11 23:03
Luminoun:有你和某些人,中醫版早就沉淪。 01/11 23:04
Luminoun:真正是標準不以多數為意見,只知自尊自大的典型。 01/11 23:04
EbayOrz:好 你當上版主 我就絕不上中醫版 ^^ 01/11 23:05
Luminoun:我回應到此,不再在t版大文章下對EbayOrz做任何回應。 01/11 23:06
EbayOrz:因為 西骨中皮當版主 這里也沒什麼好討論的了 ^^a 01/11 23:06
RX110:拜託,不要"虎爛"骨中皮,我就阿隬陀佛了。 01/12 01:09
strongshort:......有人可以懶人包一下為什麼這串會扯到西醫嗎?... 01/12 08:32