推 ganodermatu:衛生署這一塊一直放著爛，現在終於嘗到苦果了 04/18 19:59
→ gentlwind:衛生署不會覺得苦啦..它又打算掩耳盜鈴.假裝看不到了 04/18 23:52
推 ellisnieh:老師跳出來講話只能推了 0rz 04/19 00:05
E大這句我就不認同了..XD 保持質疑是科學進步的一環 即使他是老師
→ ellisnieh:學術傳承是一回事，制度上的重視與管理又是另回事，陳立 04/19 00:07
→ ellisnieh:夫先生就曾在文章中提到中國對中醫的重視程度顯高於台灣 04/19 00:08
其實我覺得台灣中醫市場仍並不飽和，把很多事情分工出去
整體的餅還可以做更大，如果什麼項目中醫師都只想自己全撈，別人不能做
那麼主管機關正中下懷，全部都丟給你做，把中醫師累死而已
最後中醫師有幫助到更多病患嗎？：`）
從針灸限制、推拿限制、到調劑都要中醫師/「中藥師」限制...
跟中醫大老們討論後，這些都只能讓專業的中醫師來；
主管機關或是西醫系統一定暗爽在心裡，太好了，通通只讓中醫師做吧
看他一個人能不能變成蜈蚣、有三頭六臂？XD
中醫健保點數一定越做越少，肯定忙不過來，到時咱們西醫的總額又可以增加了
請看看西醫有多少周邊分工的職業在幫他忙？
不如讓推拿師或是所謂的針灸師進入診所，用主管機關喜歡的「在中醫師監督之下」模式
一起快速分工，反而可以讓中醫市場變大。
因為這市場夠大到讓很多人來分享啊！
比如說中醫的大餅成長20%，中醫師分工出去後也許可以比以前多分10%
推拿師分5%，針灸師分5%，繼續形成正向循環，幫助更多的病人，
市場繼續成長，相關人員也得到更好的待遇。
不然就算中醫的大餅成長20%好了，通通給中醫師做，一個人也是只有24小時
接下來順便嚴加稽核調劑要中醫師，普通診所一般也請不起「中藥師」
結果20%搞不好只能吃到2%.....還累的半死，辯證完正骨完再去調劑傷藥
g大說一診做10個搞不好都有點難度（用助理調劑是不行的啊）
甚至悲觀一點，因為增加了很多以前不需要自己做的loading，
結果反而跟以前比變成-5%.....Orz
今天臺灣中醫的體系問題，在於還沒有想好整個完整的配套措施前
就開始大刀闊斧的動作，或說配合漏洞百出的政策對自己的幫手開刀
只能說，學術界大老們真的沒有好好去思考中醫商業模式。
Say "No"和罵人 人人都會，但是個人覺得中醫界需要的是能提出 "Total Solution" 的人
唉～～～
※ 編輯: Uber 來自: 220.135.71.21 (04/19 17:06)
推 gentlwind:你這補充寫的很好喔..老師當然是可以質疑的.不過黃老師 04/19 23:56
→ gentlwind:也沒有這麼昏庸.你仔細看她的意思.其實是主張危險與安全 04/19 23:57
→ gentlwind:的二者分流.前者限定醫師操作.後者開放給民間商業行為. 04/19 23:58
→ gentlwind:但是老師用詞遣句會內斂.免得被按上反誰護誰的標籤 04/19 23:59
→ hyxs0:真的想要問，有幾個中醫師會推、能推、肯推？ 04/20 03:45
→ hyxs0:如果肌肉放鬆讓推拿師做，整骨再交由中醫師用，會不會比較好 04/20 03:47
→ hyxs0:不過中南部推拿師早就都在診所外面開了，有需要醫師會建議去 04/20 03:56
→ hyxs0:中醫超強的看病、針灸、開藥、包藥、推拿都要自己來！ 04/20 03:58
→ gentlwind:會推、能推、肯推的醫師很多.問題是可以維持多久?絕大多 04/20 06:51
→ gentlwind:數"學夠了、練習夠了"沒多久就會被健保的現實逼到放棄. 04/20 06:54