看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Uber (傳說中的小強)》之銘言: : 最近看了他的新作『誤診誤醫』這本書, : 不知道是宣傳的原因,還是醫學界故意曲解許醫師,或是讀者OOXXXXX 醫界故意曲解? 一票病人來門診問說:"你們西醫都出書說西醫治療不要接受" 這關醫界曲解? : 故意把結論寫成許醫師反對化療....? 你怎麼不看看他之前文章都怎麼寫的 你怎麼不看看前面引用他文章的人 想表達什麼意思 怪罪給醫界曲解? : 但是我整本讀完,作者並沒有全盤否定化療的意思呀? : 他不但交代了他自己有做了化療,只是拒絕了開刀; 還有電療 他可是接受整套CCRT : 同時也認為化療對於某些癌症,例如部分乳癌、淋巴癌、血癌化療有效 : 但是他認為化療期間與之後的身體變化非常重要,需要醫師花時間細心觀察, : 然而大多體系要做到這點有困難,所以衡量之下要不要做化療應該三思 : (重點在化療期間與之後病人能得到哪種等級的照顧,特別是現在的醫療體系) 誰應該三思? 他是外科醫師 他接受過化療相關訓練嗎? 沒有的話他憑什麼用專家的身份出書教民眾 : 我認為他的意思在於反對接受在某些病情治癒率低的化療、 : 以及反對不必要的開刀,或說僅需進行部分切除的手術,不應做全切等等論點。 現在資訊很發達 滿天都是飛機 滿地都是電腦 全天下都懂guideline 需要他出書? 何況 他寫的東西符合世界級大師的建議以及千萬人臨床試驗的結果嗎? 如果不是 他憑什麼被奉為圭臬? : 回到我今天想寫這篇文章的重點,在於『誤診誤醫』中許醫師寫到了一段話 : 跟『人體的彩虹』當中的思想互相呼應,我認為很有意思,分享給大家: : 「醫學研究不僅困難,而且絕大部分是在靜止中研究,因此醫師必須將細胞固定、 : 分離基因、萃取分子,甚至故意破壞組織以取得觀察實驗的機會。」 他上次做mo-bio研究應該是二十世紀的事情了吧 對於動態系統的定性定量 科學界的研究手法一直在演進 難怪會有沒唸書的人奉他所言為真理 因為知識還停留在二十世紀 : 「然而,人是動物,細胞無時無刻都在活動,新陳代謝更是分秒不同, : 一秒之間可以死去千千萬萬個細胞,同時新生千千萬萬個新細胞。 : 要用靜態研究來解釋動態的人體,實在相當牽強。」 : 在量子物理學裡面,有一個很出名的『測不準原理(uncertainty principle)』, : 由海森堡大師所提出,我們無法同時確定一個粒子的位置和動量。 測不準原理跟生物動態體系要扯關係才叫牽強 第一 測不準原理的理論基礎在於量子空間 生物科技的量度還差好幾個數量級 根本不該扯上測不準原理 第二 照這樣講的話醫師連看病人都不行 因為當你接收到日光燈打來到你眼裡的光線時 病人已經改變了 他可能從肺炎變成膀胱炎 好恐怖 連病人都不能看 醫師只能仰賴什麼呢? : 而許醫師的這番話,不就跟『測不準原理』的精神有點像嗎? 像點在於? : 要特別強調的是,測不準原理並不屬於古典物理學的範疇。 真的 大師精闢 受教了 我沒學過量子物理 : 類似古典物理的粒子說概念而已! : 如果往後繼續發展,當你用波動說的概念來看中醫的經絡, : 而不是只用粒子說的概念,解剖人體找不到經絡,從而否定中醫系統、批判不科學, : 慢慢的,很多例子用波動說好像說的通了,有些故事好像看起來真有點那麼回事呢! : 書中有很多有趣的例子與對應出的假說,非常建議有興趣研究的人買本回來看看。 所以 千萬人臨床試驗的成果應該要"視情況決定是否接受" 而應該去喝 能量水? 我可以請問這個理論基礎跟臨床試驗結果在哪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.249.161
Uber:嗯...我對口水戰沒什麼興趣 只是純粹分享一個領悟。 05/18 00:02
gentlwind:這也不像口水戰啦.但是雙方互相體諒一些應該會更好 05/18 02:54
gentlwind:患者拿書中內容來頂嘴.其實不能不說是患者的問題. 05/18 02:56
Uber:其實我主要想推的是 人體的彩虹 這本..結果變成戰許達夫 XD 05/18 11:11
ganodermatu:樓上拍拍 05/18 11:19
SuperGenius:我也不打口水 所以許達夫的理論回在下一篇 05/19 11:17