作者anmissyou ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 誤診誤醫 與 人體的彩虹 兩本書
時間Sun May 20 16:19:18 2012
實證醫學,或許是支持中醫的支柱,也有可能是壓倒中醫的最後一根稻草
翻開近年中西醫的比較與差距
20年前,慢性肝炎絕對是中醫的天下
如同您所說,在西醫尚未察覺的時候,中醫就可藉由各種辨證推論與治療肝炎
發病時期,中醫無論在控制及治療方面,都領先西醫
然而,近年西醫引用各方面的科學:包括物理、化學、分子生物等觀念的進步
令他們現在在肝炎的治療上,無論是疫苗、藥物、檢查,都有長足的進步
治癒率及預後也都愈來愈好
100多年前,西醫剛起步時,中醫用實證醫學的自信看它們
20~30年前,西醫對一些慢性疾病大多無效時,中醫用實證醫學的自信看他們
現在,西醫已能掌握許多他們過去無法掌握的慢性疾病時,
中醫還是用實證醫學的自信看他們
實證醫學是好的,中醫的理論也是對的
但是
中醫有時太過於自視自己的實證醫學,太相信個人單打獨鬥的戰爭
長久以來都沒有進步,或是進步緩慢,並且拒絕學習別人的優點
或許中醫在醫療資源較匱乏的年代及區域是有優勢的
但是,在現在各方面科技及資訊愈來愈快速的時代
西醫已知道吸取各方面的知識來壯大自己
包括中醫的針灸、及許多藥物,已慢慢被西醫納入他們的範圍內
而我們中醫捧著「實證醫學」去批評西醫的時候,是否有想想自己
現在有多少中醫真的有切確落實「實證醫學」?
西醫又真的沒有在實證醫學嗎?
或許我們應該不要再做井底之蛙
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: : 而我的想法反而比較像是,也許哪天醫學界也會研究出應用在生物領域的不確定法則
: : 就像西醫做完精密檢查後馬上開刀,但刀開下去才發現病症比檢查結果惡化很多。
: : 病情的演化速度經常超乎我們追隨判讀的速度。
: : 這真的只是儀器不夠精密不夠好嗎?....也許是,也許可能不是....
: 儀器檢查的方式,等到認定其判定為疾病時,都是嚴重到「某種程度」
: 但從中醫的理論,卻可以把很多疾病在儀器還沒有認為是有問題時
: 就已經精準判斷出來
: 像心包積液過多時,中醫可以用沉脈現象就可以判斷
: 而且可以領先西醫的檢驗數年以上
: 當然,並不是全部的都是如此,西醫的檢驗,也不全然無用(有的也還不錯)
: : 作者強調最重要的精神是,科學目前還沒有發展到極限,
: : 現在不能解釋(或是認為不科學的部分),不見得100年後還是不科學。
: : 就如同你在300年前,跟鄉民討論電磁波,跟討論鬼魂一樣,鄉民會覺得你都是怪力亂神。
: : 差別在於現在馬克思威爾寫出了電磁波方程式,可以推導的出來,我們相信有電磁波;
: : 而鬼魂方程式還沒有人寫的出來 XD
: : 也許百年後的哪天中醫的理論就能被完整的科學化描述。
: : 我們應該對探求真理抱持著謙卑的態度,持續的探索生命領域
: 實證醫學的概念,是目前醫學的主流,很多時候也會讓人覺得很有道理
: 要求要「眼見為憑」看起來很科學,仍然有一大堆的問題
: 在很多統計的數據結果下,讓人相信
: 數據背後的另一層含意,說不定更應該讓人深思
: 這也是為什麼在這樣子的情況下,開始有人認為應該要有所謂的理論醫學
: 許醫師的書,裡頭提到了對癌症的治療方式,及相關的很多資料
: 其中有講到這樣子的觀念是
: 當用了治療(書裡講的是肝癌),病人花了很多錢多活了一些時日(幾個月)
: 這多出來的時間是在加護病房還是在安寧病房度過的
: 那麼這樣子的意義何在
: 在數據上我們可以看得到的是「壽命延長」了
: 病人在治療過程中的痛苦與折磨,在數據上是不會顯現的
: 而且有些數據當去了解背後的意義時,更會覺得很可怕
: 書中提到了某一種藥物對癌症的效力
: 延長了41%比率病人的生命(延長幾個月忘了)
: 其實是與對照組相比較,因為參與實驗的人較少,總共有9個人延長生命
: 換算出來41%
: 然而,藥廠對外宣布的,就是41%。其他的沒說
: 不否認數據的意義,但更要深思的是數據的背後意義,及如何產生
: (看到時,心中不禁打了個寒顫)
: 講個題外的,趕一下流行。感覺有異曲同工之妙
: 昨天519,某人就職前夕,和一些人一起開記者會,說了一些話
: 其中有一點,他說他覺得做得不夠好,就業機會僅增加了XX萬個
: 這部分的數據,應該是對的吧
: 但他沒有告訴大家,在他任內,讓XX萬個就業機會消失掉,所以失業率更高
: 報喜不報憂,不是只在政治上出現
: 藥廠為了藥物能上市賣錢,有多少的數據是在報喜不報憂的情況下產生的
: 他們並沒有欺騙,數據也是真的。但沒有說的事情更多
: 您說的很對,現代科學,看起來很發達
: 如果百年之後來看,說不定才剛在起步,醫學也是一樣的
: 經絡目前只研究到確定存在
: 但經絡相關的病理研究等等,都還接近是一片空白
: 在這個遍布全身的系統研究清楚之前,很多疾病的定義本身可能都是有問題的
: 這還只是屬於「身」的部分
: 中醫的理論來說,是「身、心、靈」
: 那麼「心與靈」的部分,說不定更多
: 子不語怪力亂神
: 這句話其實讓我常常在想
: 孔子說不定他懂,但他不敢講
: 會覺得他懂,是因為他曾說「七十不惑,從心所欲不逾矩」
: 這是個很高的境界,推測是屬心與靈的層級
: 可惜沒辦法和孔子聊聊天,不然的話應該可以得到更多(或許未來有時光機)
: 以現代來說,或許建立理論醫學,可能是個敲門的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.40.176
推 ganodermatu:推!有種深深的感嘆阿 05/22 01:45
→ bitlife:人和錢會往當時最主流的方向去,我是覺得現在中醫還能撐到 05/22 08:04
→ bitlife:讓我有機會認識,已經很了不起了. 05/22 08:04