※ 引述《aaacccuuuu (aaacccuuu)》之銘言：
: 看在e板大的面子上以及其所指示的原則下
: 敝人再耐住性子做它一回苦功哈哈
: 辛苦一點把一篇不清不楚的廢文批一批
把我自己的意見表達一下
: 還有請m大您參考 flame大的說話:一般也是不要再寄信來了我不屑接您的信
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 目前的科學，僅能無法證明這些你所謂「玄幻」它是存在或是觀念正確
: 什麼叫做"僅能無法證明"? 中文不夠您要不要用火星英文註解?
: : 但也無法證明其「不存在」或是「觀念不正確」
: 私人用太空梭也沒人證明其不存在:明日出門敦請m大搭乘太空梭不要搭車!
: 還是說您覺得太空梭還不夠夢幻:您都只搭乘多拉耶夢的時光機?
這樣對談我想其他人可能不懂
我用我的話說看看
=====
科學很難完全否定一樣東西
我們僅能說 依據現有理論
哪種說法是不成立的
像是依據現有理論 我們可以說
以順勢療法這樣的稀釋方式
裡面很有機會完全只剩下水
因為分子不能在這種稀釋之下切割
那麼一個6C的藥物 雖然計算起來是10^-12的濃度
但是認真計算起來 說不定內含分子數目變成是0
所以順勢療法才引用所謂的能量理論
企圖讓有效的原因與分子脫離關係
這樣才能作為有效的解釋
不過能量理論最近也被證實是偽造 所以應該還要新的理論
======
: : 「無法證明其存在」和「證明其不存在」是完全不同的事情
: 這點應該沒人不知:您不用多費唇舌
: : 不能因為無法證明其存在，就直接斷定根本沒有
: 沒有人直接斷定同類療法不存在:只有人說它學理不清楚
: 但是因為它有一點點效用而且不致於傷身:各國明智的政府都允許它作為輔助醫療
: 只不過絕大多數都得不到保險給付而已
: 您自己腦筋不清楚才會認為別人對事情不是肯定就是全然否定
: : 如同以前古典力學的觀念，無法說明量子力學和相對論
: : 愛因斯坦剛開始提出相對論時，E=mc平方的公式出現時，當時的人是怎麼看的
: : 但事後證明，愛因斯坦是對的
: 物理界您除了愛因斯坦您還認識誰?講得跟真的一樣咧
: 愛氏在物理學家中不過就是一員:有貢獻也有錯誤諒你對他的事蹟十件中也只知半件
: 不相信是不是? 要不要我拿來電你?
: 當時的人怎麼看質能互變公式?很簡單告訴你就一樣是科學態度存疑到有證據就相信!
: 意思就是說:既不同意也不反對====> 如果你有本領不妨你去找證據說當年愛氏遭打壓!
: 不懂物理只會把愛因斯坦當神拜! 還捏造一堆似是而非的歷史
不客氣的說
這是m大的老問題了
說的東西對錯參半 結果反而變成全錯
科學對於新理論的出現
一向必須要以懷疑的眼光看待
以懷疑的心情作實驗證明之後 才能證實
為何？因為你不抱著懷疑的心情
那麼擺在眼前的事實 你也會因為過度相信而疏忽
: 在此鄭重向板友說明:愛氏對物理的貢獻也是植基於過去的物理學
: 所以他致謝於勞倫茲等人(Lorentz)提出變換式才能觸發他的相對論
: 沒有什麼古典力學無法說明量力跟相對論這種說法
: 因為新的理論都是一步步脫胎自舊理論:中間是有過渡型理論的(古典量子力學)
: 畢竟我們物理人很笨:不像某神都用跳耀的
別忘記勞倫茲變換式剛被提出來時
僅是被視為一種數學遊戲而已
因為勞倫茲變換式的本質
牽涉到時間空間的延伸以及扭曲
所以在當代確實不被大家承認
不過這在科學界也是特例
那是因為 別說科學家 就連一般人
都不會認為絕對時間哪裡有錯
: : 目前的現代醫學，面對這些問題時，只是無法證明其存在性
: : 若是其真的不存在，也必須再證明其不存在是
: : 也就是說，在這部分的領域，現代醫學必須進行的
: : 1. 先假設其存在與否
: : 2. 證明其存在或不存在
: : 3. 若以科學方式證明其不在，後續當然就沒了。
: : 但若是證明其存在之後，還要確立其「正確性」
: : 換言之，現代醫學還有很長很長的路要走.....
: 現代醫學是有很長路要走沒錯:不像我們m大都一步就立刻直通上帝!
: 還有你的醫學邏輯真的來自火星:敦請板主mark起來請神人慢慢解釋(最好還請舉例說明)
: 解釋不通的話敦請您前赴火星宣揚不要留在本板
他的醫學邏輯很簡單
1.人的自我治癒能力極強
2.人會生病 是因為錯誤的生活與飲食造成
3.要治癒疾病 將生活習慣改正即可 不需要藥物
就這麼單純
不過這套理論因為問題很多
所以看來有待商榷
至於m大這麼有信心 我們只好等他遇到
將生活習慣改正也無法治癒的疾病 而且他無法擺脫時
我們才能灌輸他新觀念
換句話說 藥物的用途 這個觀念
: : 從科學的角度來看待科學人
: : 舉凡一些很有名的科學家，在圖書館書架上一堆
: 一堆? 您要不要隨便舉一個例子? 不用多! 清清楚楚一個例子就好!
: 怎麼? 您怕觸犯板規永遠只敢講糊塗話嗎?
: : 都有很虔誠的宗教信仰，迷信與虔誠是完全不同的事情
: : 宗教帶給人的，不單單是內心的安定力量
: : 更有許多是在完全以目前科學的驗證方式來證明的
: 一樣也是請您任舉一個清楚的事例就好! 要不然你就是在耍弄板友
: : 「很有自信我比I大您的說話科學得多了」
: : 在看到這句話的同時，不禁讓我想起以前我的一個小故事
: : 因為棋靈王卡通，我也和很多人一樣跑去學圍棋
: : 我的老師的棋力是六段，是二三十年以前的老六段，不是現在的六段
: : 在我的眼中，他真的很強也很謙虛
: : 有一回上課，他讓我五子下完之後，我幸運地小勝
: : 覆盤檢討時
: : 他說：「我越來越沒信心了，棋力真的退步了，下次只能讓四子」
: : 我收好東西回家前，又看他在重排剛剛下的那盤棋......
: : 一個我心中的強者，卻不斷檢討自己的錯誤與學習
我看到這段 我也心有慼慼焉
不禁讓我想到
您的老師如果在與您討論之中 說出
您自認為懂的同時，但我對您所知的程度，也是持相當大的保留態度
如您始終認為我不懂
同樣地，我也始認為您是不懂的
在我的眼中，您不過抓了一些點，一直不斷去強調一些枝微末節的事情
卻忽略了最重要的核心概念
我不怪你，因為這是你所學的知識與內容造成的結果
我們立足點本來就有很大的差別
您若是認為您的方式，可以讓您與家人、病人更健康
就去用您的方式，去幫助更多的人
就像我認為我該說的就說了
這段話
請問你還會如此尊敬他的虛心與檢討自己的能力嗎
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.125.94