[公告] 關於microsugar 發文與眾版友爭議

[trueamour (不盡有為不住無為)]

  其實中醫版一直都很平和，但是有這少數的爭議，僵持不下，
大家都認為自己沒有錯，只好由版主暫時裁議。

  microsugar發文立意很好，也許用他的生活經驗幫助許多人，
但其實以臨床醫師的角色來看，內容不切實際，請於個人blog發
表即可。

  而刻意針對microsugar人身攻擊者，將水桶兩星期，以示警惕
。

  至於EbayOrz的分身問題，在許多版面已經爭論過多次，相信水
桶他不會有人有意見。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.78.72.97
推 flamerecca:所以明確的處理 除了水桶板友之外是？
→ trueamour:f 大如果有什麼好提議，歡迎提出。
推 microsugar:直指別人是密醫，是否為人身攻擊？
→ microsugar:罵人，「不學無術無賴到底」「臉皮厚到子彈打不穿」
→ microsugar:這樣子算不算是人身攻擊？
→ BearAttack:板主辛苦了！但不認同板主對於microsugar的看法和建議
推 BearAttack:他發文有害到誰嗎  不喜歡的何不自行跳過他的文章
推 BearAttack:引起爭議的源頭根本不是他的發文而是追著他打的言行
推 flamerecca:如果說不切實際的言論沒害到誰 那麼人身攻擊能害到誰？
→ flamerecca:是否一樣也是不喜歡的自行跳過這些文章呢？
推 tensionship:某板友的說詞讓人想到美國牛  不喜歡可以不要吃啊
→ tensionship:幹麻禁
→ microsugar:所以這個版面是可以容許人身攻擊
→ microsugar:至少，反正不會對人體有直接傷害就可以行之
→ microsugar:那麼版規的存在意義，似乎不大了
推 microsugar:置底的版規六，我覺得應該要刪除了
→ microsugar:抑或直接設定，那些帳號擁有版規六的不適用權
→ microsugar:因為這些帳號即便明確觸及版規六也沒有關係
→ microsugar:說在前面，若是日後有人進行人身攻擊
→ microsugar:是否也可以許可？
推 jim1780r:吵下去是沒有結果的，服從版主判決吧(嘆~)
→ trueamour:推樓上，明眼人都知道事情因何而起，可以不要再吵了嗎?
→ microsugar:那我明白了，這篇文章我會留下來
→ microsugar:明白了，日後也就可以進行人身攻擊了
→ BearAttack:板主第三段有說人身攻擊者，將水桶兩星期。勿動嗔心！
推 microsugar:至少前述幾篇文章用過的，可以用，對吧
推 BearAttack:不對！醫書說平心靜氣！原諒他人也是幫助自己和世界…
推 flamerecca:請B板友想想 所謂「追著他打」的言行 原因到底在哪？
→ flamerecca:釐清原因之後 再想想看 哪樣的中醫板才是你自己想要的
→ flamerecca:希望你是思考過這些事情才評論
→ ilovecrab:B先生，發文有沒有害到誰不是你說的算也不是他說的算。
→ ilovecrab:在下認為只要有處方有人去做做了沒好或者變的更壞，那就
→ ilovecrab:是害到人。所以在給予建議之前要想清楚，是不是已經完全
→ ilovecrab:知曉患者的病況，是不是已經完全掌握患者的病因病機治則
→ ilovecrab:治法，是不是充份的了解到患者的居住環境飲食習慣生活作
→ ilovecrab:息？如果不是的話，只要一個小錯誤就會害死一堆人。所以
→ ilovecrab:大談養生並不是不好，叫人早睡也不是不好，只是要因人而
→ ilovecrab:異因地制宜，人體是一個整體。