看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BearAttack (迷路的黑羊)》之銘言: : 所有公開的的板面應該是自由而和平的,而一個風氣的形成則是由大家的努力和時間 : 的淘汰而成。 : 而不是由我或是任何人刻意的塑造而來。我知道您認為microsugar的言論會誤導他人 : 造成危害,所以想要一個您認為正確的中醫板。您的出發點是良善的,但你能夠百分 : 之一百確定你對他的觀點是正確的嗎?更別說是您明顯拿著石頭丟他的作法了? : 從來我都沒有認為您和microsugar一來一往的回文會對我造成任何的影響,每個人應該 : 都可以自行篩選所要閱讀的文章。我不認為反覆的爭論回文數量有大到影響板面的閱讀 : 。 1.如果批評別人的發言 前提是對對方「百分之一百確定你對他的觀點是正確的」 那麼沒有人有資格評論別人的發言 說直接點 你也沒有資格評論我的發言 這樣的舉例是要說明 所謂「百分之一百確定你對他的觀點是正確的」這個質疑 實際上是不可行的。 2.板上的風氣 確實是建立在大家一點一滴的耕耘上面 所以 當一個人挑戰不切實際的發言 那麼他就會把板風往充斥不切實際的方向推離一點 一個人堅持大家可以各執己見 那麼他就會把板風往大家各執己見的方向推接近一點 那麼 b版友希望自己是站在那一邊呢? : 任何人要花自己寶貴的時間去維護自己的觀點都是個人的決定。但是今天額外的訕笑謾 : 罵,則造成整個團體氣氛的失和。真誠的希望您可以得饒人處且饒人,以和為貴! 我自認我的發言沒有訕笑的成份 或許你把某些板友誤認為是我了 又 我認為正確的批評是可以的 只要言之有據 包括我批評他的行為是密醫 在我的定義中 密醫就是沒有醫生執照宣稱治癒疾病 m板友在其他地方有辯論過這點 認為沒有醫生執照也可以宣稱治癒疾病 但是我不贊同 如果你認為這是人身攻擊 那你可能要說明一下你所想的人身攻擊是什麼 然後為何m版友 「家中有人執業的你,為什麼你身體的問題處理不了 自認為較容易接近專業的人,為什麼自己處理不了自己身體的問題」 不是屬於人身攻擊 : 板主一再的宣導和昨天的公告,求的也是板面的平和。 : 今天站出來回應是因為板主建議microsugar於個人blog發表即可一事,已經影響到一個 : 人基本發言的自由了。雖然不是硬性規定,實質上根本已經侵犯到他人。 : 建議板主對所有討論的文章採取無為而治的管理。 : 只要不人身攻擊或故意亂板,所有人的發文應該是自由的。 : 反正當事人雙方願意花時間爭執不休,我們應該遵重他們的爭執。 : 說到底只是一方放手,也就無法爭執下去。 : 建議flamerecca板友,應該要相信我和其他板友有能力選擇文章的能力,各人的安全 : 各人自行負責。而不要再堅持一定要維護你或任何人想要的中醫板了。 我有我自己的堅持 如果你可以具有發言干涉板務的自由 我看不出為何我沒有希望中醫板變得更專業的自由 : 建議microsugar板友不要太意氣用事,隨遇而安。 : 建議其他板友站出來表達自己的看法,每一次發言就是學習保護自己的價值觀和他人 : 的能力一次。 很多其他版友已經說話了 只是你可能不喜歡看推文吧 推 tensionship:某板友的說詞讓人想到美國牛 不喜歡可以不要吃啊 08/01 23:32 → tensionship:幹麻禁 08/01 23:33 推 eniw:microsugar知於中醫板如同張爸 08/02 16:51 → cheetah0:推樓上 08/02 17:46 → aaacccuuuu:就算那一堆廢話沒有錯誤: 至少也是文不對題千篇一律的 07/28 23:21 → aaacccuuuu:胡扯! 這樣也可以不斷重覆發廢文? 你要不要看一下板規 07/28 23:23 → aaacccuuuu:第一條? 其人為了不要出明顯錯誤已經慣講糊塗廢話到了 07/28 23:24 → aaacccuuuu:連時間都只敢用"二刻鐘"這種沒人把得定的時間單位? 這 07/28 23:25 → aaacccuuuu:也算是天下奇聞了啦! 可憐的中醫板啊被一堆廢文搞得今 07/28 23:26 → aaacccuuuu:日這什麼模樣和程度啊? 07/28 23:26 推 Taose:因為人不睡覺,小七才開那麼晚。 誰導因為果,搞清楚好嗎! 07/28 05:52 → Taose:講不贏人家,就只會騷擾版主。 你夠了沒啊! 07/28 05:53 → Taose:別再指名我,不然我一樣寫信給版主說你挑釁! 07/28 05:54 → Taose:要檢舉就大家來檢舉,who怕who。 (  ̄ c ̄)y▂ξ 07/28 05:54 推 aaacccuuuu:叮那種臉皮跟城牆一樣厚的人是沒用的啦: 上次被我叮也 07/28 22:56 → aaacccuuuu:只不過躲起來十天然後就又要出來胡說八道! 原來其人的 07/28 22:57 → aaacccuuuu:羞恥心只有長那麼大一丁點而已, 像這種不要臉的人連鬼 07/28 22:58 → aaacccuuuu:都怕啊! 這年頭喔不學無術想要濫芋充數的人還真多啊 07/28 23:02 你有希望板上充斥各種意見的自由 這些板友們也有希望這個板不要有不切實際文章的自由 我不認為其中一方的自由會比較偉大 : ---- : 起初他們追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話; : 接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話; : 後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話; : 此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話; : 最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。 : ——馬丁‧尼莫拉牧師。波士頓猶太人大屠殺紀念碑銘文。1945年 : ---- 推這一篇簽名檔 我不希望有一天我說話的時候 板上已經變成錯誤觀念充斥的地方了 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.125.94 ※ 編輯: flamerecca 來自: 210.64.125.94 (08/02 18:41)
sagesrock:你怎會把[言論自由]這種事情 變成[你希望我希望]這種個 08/02 20:00
sagesrock:人主觀意願之下 言論自由是每個人都應有的權力啊 不管你 08/02 20:00
sagesrock:喜不喜歡 他如果沒觸犯版規 他就是有他的言論自由 怎麼 08/02 20:00
sagesrock:可以這樣混淆視聽呢? 08/02 20:01
sagesrock:基於[言論自由] 當發言的各方都無法說服對方的時候 當然 08/02 20:01
sagesrock:就是各執己見了 難道一個討論版 還要有一言堂的[共識]? 08/02 20:02
sagesrock:我們是共產黨嗎? 還是這個版規定只有[執照醫師]講的話 08/02 20:03
sagesrock:才是[正確的] 其他沒有受過訓練的、沒有執照的都是密醫 08/02 20:04
sagesrock:不准發言? 08/02 20:04
sagesrock:那種把別人自學、沒有執照打成[密醫]的傲慢 實在讓人不 08/02 20:06
sagesrock:敢苟同 中國數千年來的醫師都是沒有執照的唷 最有名的 08/02 20:06
sagesrock:醫師都是民間[密醫]唷 [自學]的更是一大堆唷 08/02 20:07
sagesrock:我初來這個版 不知道microsugar到底是甚麼地方惹某些人 08/02 20:14
sagesrock:討厭 也許你們討厭他、覺得他講話不切實際、是[密醫] 但 08/02 20:14
sagesrock:只要他沒有觸犯版規 不管你們討不討厭 都沒權力要他把文 08/02 20:15
sagesrock:章po個人版就好 如果覺得他講得不對 就搬出醫理來打臉 08/02 20:15
sagesrock:還比較能服人 08/02 20:16
tensionship:樓上 你所說的那些一點意義都沒有 08/02 20:16
tensionship:沒有執照而行醫就是密醫的行為 跟醫術高低無關 08/02 20:16
sagesrock:你才一點意義都沒有 現在談的是他的發言權 跟我談密醫的 08/02 20:17
tensionship:假如真的那麼厲害拿個執照來服人吧 08/02 20:17
sagesrock:定義幹嘛? 就算是密醫 也可以在這裡發言啊 08/02 20:17
hyxs0:推拿強的推拿師,大部分都沒醫師執照,有醫師執照不願推很多 08/02 21:04
jim1780r:推s大的觀點 08/02 21:18
flamerecca:沒有執照行醫就是密醫 這有哪點傲慢阿....... 08/02 21:32
miw1980:其實台中山區有個老國醫 以前淡水也有....沒執照一堆跟診 08/02 22:24
miw1980:不過那是前輩們才行啦 晚輩如我們還是接受主流拿執照先 08/02 22:25
miw1980:其實來中醫板 只是想看看多點論點...有病的還是會找醫生吧 08/02 22:27
miw1980:只是論點這東西 除非親自體驗 光用拿執照與否來判別 08/02 22:30
miw1980:未免過於論點偏向學院派 08/02 22:35
miw1980:不過好像久久都會變成個人之戰...... 08/02 22:37
fecent:今天的問題是這些言論只有表面是中醫 裡頭根本不是 08/03 14:16
fecent:老國醫沒執照做的可是正統的中醫 08/03 14:16
Luminoun:我想中醫版還是應該發表中醫相關討論。事實就是有病的人 08/03 21:58
Luminoun:就是需要一定治病手段,養生調理只是輔助,君臣佐使來說 08/03 21:59
Luminoun:甚至連佐使都算不上。如果很喜歡講中醫養生,發一篇專文 08/03 21:59
Luminoun:講過就好,不要每次有人問問題,就跳出來說早點睡、放鬆 08/03 22:00
Luminoun:病就會慢慢好。講到這還在法律邊緣,開始講他姑媽、他嬸 08/03 22:01
Luminoun:嬸XX病經由他這樣調理,就[好]了!這樣就是宣稱療效, 08/03 22:01
Luminoun:我不明白提出醫療法哪幾條,宣稱沒給藥就是沒違法,法院 08/03 22:02
Luminoun:你家開的嗎? 08/03 22:02