推 iplab:f 大沒故意找碴。但 f 大有針對性且想引戰, 這不是版友之福 08/02 21:33
→ flamerecca:說實話 我不是很想引戰XD" 08/02 21:34
→ flamerecca:你可以看看我在本板的文章 有多少有針對性...XD 08/02 21:38
推 jim1780r:沒有很想引戰，其實就在戰了....真的並非版友之福呀 08/02 21:52
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: → sagesrock:你怎會把[言論自由]這種事情 變成[你希望我希望]這種個 08/02 20:00
: → sagesrock:人主觀意願之下 言論自由是每個人都應有的權力啊 不管你 08/02 20:00
: → sagesrock:喜不喜歡 他如果沒觸犯版規 他就是有他的言論自由 怎麼 08/02 20:00
: → sagesrock:可以這樣混淆視聽呢? 08/02 20:01
: → sagesrock:基於[言論自由] 當發言的各方都無法說服對方的時候 當然 08/02 20:01
: → sagesrock:就是各執己見了 難道一個討論版 還要有一言堂的[共識]? 08/02 20:02
: → sagesrock:我們是共產黨嗎? 還是這個版規定只有[執照醫師]講的話 08/02 20:03
: → sagesrock:才是[正確的] 其他沒有受過訓練的、沒有執照的都是密醫 08/02 20:04
: → sagesrock:不准發言? 08/02 20:04
: → sagesrock:那種把別人自學、沒有執照打成[密醫]的傲慢 實在讓人不 08/02 20:06
: → sagesrock:敢苟同 中國數千年來的醫師都是沒有執照的唷 最有名的 08/02 20:06
: → sagesrock:醫師都是民間[密醫]唷 [自學]的更是一大堆唷 08/02 20:07
: → sagesrock:我初來這個版 不知道microsugar到底是甚麼地方惹某些人 08/02 20:14
: → sagesrock:討厭 也許你們討厭他、覺得他講話不切實際、是[密醫] 但 08/02 20:14
: → sagesrock:只要他沒有觸犯版規 不管你們討不討厭 都沒權力要他把文 08/02 20:15
: → sagesrock:章po個人版就好 如果覺得他講得不對 就搬出醫理來打臉 08/02 20:15
: → sagesrock:還比較能服人 08/02 20:16
你的說法與b版友不大相同
所以我多寫一篇解釋
沒錯 無論是哪樣的人都有資格發言
即使是不切實際的言論也可以發言
這是所謂言論自由的定義
但是首先 挑戰不切實際發言的言論
也是屬於言論自由的範疇
我並沒有阻止他說話 像是要求板主水桶他
(雖然說我確實有思考過)
但是我可以不斷攻訐他說話裡面的錯誤
批評他錯誤的作法 指責他錯誤的理論
這也是屬於我的言論自由
今天 就我的理解 b版友是在勸說我站在維持版面平和的狀況之下
以和為貴 不再爭執 無論我接受與否 都跟言論自由無關
再者 所謂的言論自由
不代表一個中醫板 一定要容許所有言論
這也就是我提出請各位思考 大家想要怎樣的中醫板這件事情
舉個跟這裡無關的例子 黑特板
黑特板板規禁止政治相關黑特
這樣難道違反言論自由嗎？並沒有
因為板主有權利訂定版規 選擇出現在這個板的文章範疇在哪
那一類的文章又不應該出現在這個板
黑特板板主依據情況 限制政治相關的文章 要求去政黑板
這是非常合理的行為
如果今天大家的決議 是大家喜歡m大這類文章充斥的中醫板
而不喜歡批評他的文章出現的話
那麼很簡單 訂定版規限制批評他的文章出現即可
一點都不影響言論自由
但是如果相反 大家希望少看到一點這類文章
那麼也一樣 板主有權利設立規定限制這種文章
希望大家認真的思考 問題點到底在哪裡
說狠一點 難道真的是我flamerecca故意找碴嗎？
那麼其他攻訐他的人 豈不都是我的分身XD?
多想想吧
--
佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.125.94