作者flamerecca (werewolf)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 近代針灸的變革
時間Tue Aug 7 01:31:07 2012
談論這話題
要跳脫一下框架討論才有意思XD
※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言：
: → hopolono:需不需要改變要以療效為準 08/04 13:27
: → gentlwind:還有經濟效益 08/05 00:58
: 其實我要討論的，不是這個方向
: 近代針灸新器具的發明和針灸科學研究
: 起始人居然是日本人
: 老一輩的中醫反而守舊?沒有創新??
說實話 沒有什麼「居然」是日本人
他們的科學本來就比我們進步一點XD
另外創新的「好」在哪裡 是很值得思考的地方
很多療法 藥物
舊的都比新的好 因為摸久了 知道這東西的好用地方
反而比我們不是很熟的新東西更好用
: ※ 編輯: yesman1214 來自: 114.43.163.153 (08/05 20:42)
: 推 flyhight:因為一直都很有效, 就不需要創新了 08/06 12:48
: 好怪的邏輯???
: 如果沒有近代的針灸解剖和相關儀器的發明
: 我看針灸仍被叫做不科學，只被稱為神秘的醫學
flyhight板友這邏輯其實比較貼近現實XD
當然 以我的觀念 我們可以 也應該
一直嘗試去研究如何有更好的療法
但是這似乎不算是醫生本業XD
: ※ 編輯: yesman1214 來自: 114.43.163.153 (08/06 18:10)
: → iplab:原來因為近代儀器和解剖, 針灸已經變成科學了? 08/06 23:21
: 你認為嗎?
: 就是因為針灸不科學，才要用科學方法去解釋?
: 我其實對老中醫的心態，有部分感到反感
: ※ 編輯: yesman1214 來自: 114.43.163.153 (08/06 23:40)
: → iplab:是針灸不科學還是【科學方法】本身有所侷限? 08/06 23:55
: → iplab:爬版了沒?建議去看看 #15toysFd 08/07 00:02
: → iplab:穴位解剖 & 近代儀器並沒有讓針灸更能治病，更有療效 08/07 00:04
: → iplab:想清楚前別忙著扣帽子 08/07 00:05
: → iplab:搞清楚到底想治病還是巴著【符合科學】沾沾自喜 08/07 00:08
: → iplab:民國初年的【知識份子】經過的蠢事還現在還繼續進行中? 08/07 00:09
: → iplab:vip.book.sina.com.cn/book/chapter_42763_29406.html 08/07 00:09
符合不符合科學其實並不重要
不要再走前人的老路子了XD
西方醫學都不斷引進實際上面有效果 但科學不容易解釋的作法
我們還要學之前的人
把有效的東西套個科學的名字搞的不像樣？
--
佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.125.94
推 flyhight:我要為"老一輩中醫守舊"這句話做另一個角度的詮釋， 08/07 08:59
→ flyhight:就像JT叔叔所說的，也許過去的醫者是抱著敬畏的心情在 08/07 09:00
→ flyhight:使用這些理論&技術，JT叔叔就以經方家舉了一個例子， 08/07 09:01
→ flyhight:"我學了這麼久的中醫，也創不出超越小柴胡湯的方劑!" 08/07 09:02
→ flyhight:所以說~"也許不是守舊，而是敬畏" 08/07 09:03
→ flamerecca:嗯....我並沒有這麼專業....可是真的創不出來嗎@@? 08/07 09:06
推 flyhight:原因也許在於"柴胡"與人體間的超密集互動性 08/07 09:12
→ flyhight:也有可能再過不久會找到超越柴胡的藥材 08/07 09:15
→ flyhight:關於yesman1214版友的疑問, 我想到另個類似的情形 08/07 09:16
→ flyhight:"真理交給科學家去發現，我們工程師只要懂得使用就好" 08/07 09:18
→ Luminoun:不好意思，原本我不該發話，但看到［超越］兩字.... 08/07 10:14
→ Luminoun:恩....我還是要客氣點好了。好有火影忍者的fu.....XD 08/07 10:14