作者flamerecca (werewolf)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 近代針灸的變革
時間Thu Aug 9 00:59:10 2012
※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言:
: 我目前只對針灸有興趣
: 就是有看書,才會有質疑
: 看以下的內容有感
: 科學針灸 黃維三
: 實用經絡針灸大全 陳昭明
: 還有這篇文章
: http://yibian.hopto.org/shu/?sid=7581
: 日本人首創針灸解剖學,我覺得比不求進步的文化,強上幾倍
: 並且有許多西醫師去研究,發明測量儀器,發明皮電針....等等等
: 我只希望網友討論前先去翻閱資料後
: 會比較有討論意義的空間
: iplab網友轉貼的內容我幾年前就在網路上看過了...
放輕鬆 對於這方面的東西
我相信 起碼我比起一般板友稍微多理解一點
因為我家就有一組電皮針XD
==
問題真的還是在於 新等於好嗎?
像原po言談之中 還是很執著
有首創東西的文化比起沒有的好
但是我們並不是沒有研究阿 只是我們不是創造新理論
: 你能提出什麼意見嗎?酸幾句就沒東西可說了嗎
: 針灸解剖學最好是無用,對穴位的位置和了解怎麼可能無用
以統整古典的方式也可以知道穴位的位置
單單論近代
說實話 針灸解剖學確實蠻沒用的
對新穴位的找尋 對穴位對應症狀的說明
目前就我所知 都沒什麼進展
: 有研究比學派經驗輪迴爭吵不斷好多了
: 不久前,看書上寫清代有一位醫者
: 利用戰爭產生的屍體解剖,觀察研究提出不同以往的見解,並寫有著作
: 但是卻被守舊派批評?
他被批評的原因不是這麼複雜
把故事說明白你就懂了
====
清代有一位「書生」
看了幾本醫書 覺得很奇怪
真的有經絡這種東西嗎
因此找幾個屍體解剖看看 說實話他也不知道要找什麼
只是看古書說有這東西 以字面解釋
看來應該是要有個器官「經絡」 長得像張網子一樣
遍布身體四處 下針的時候我們都是刺在這器官上
最後他當然沒找到
所以他就說中醫這一段古典是假的
這當然是貽笑大方的說法...古書可沒跟你說經絡是個器官
但是他的「實證精神」 被大陸推崇
所以把他的地位提升到醫者罷了
:
: 近代我覺得日本人對針灸的科學研究用心,比創始民族還強
: 在書本上作者也對此舉有所稱讚
: 且沒有根據的深信不移,這種想法我不太相信
: 針灸科學化,不是現在的目標嗎
我覺得j板友說得很對
原po該認真思考一下
精準化不一定是科技化
更不一定是引用像是電極之類的東西就叫做醫學進步
我們該追求的 我認為應該是精準化
--
卍~卍~卍~卍~卍~卍~ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ~卍~卍~卍~卍~卍~卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.125.94
推 jim1780r:大大,穴位解剖蠻有用的呀!! 08/09 08:31
→ flamerecca:強調一下 是"就我所看到" 我沒看到他的用處 08/09 10:31
推 jim1780r:那我可以為您介紹一下他的用處嗎XDDD 08/09 11:00
→ flamerecca:當然可以@@ 08/09 11:01
→ hyxs0:對較嚴重的人,傳統針灸效果比有加電的針灸效果好 08/09 12:23
→ hyxs0:短期加電的針灸可能可以降低疼痛較快,不過兩三週真的有進步 08/09 12:24
→ hyxs0:是用傳統針灸,加電的針灸只會來回反覆,沒有進步感 08/09 12:25
推 jim1780r:阿,抱歉,讓f大久等了~ 08/10 23:02
→ jim1780r:用處就是~取穴時,可以有比較明確的定位(古代的圖片等於 08/10 23:03
→ jim1780r:沒有圖片~那種圖完全看不懂取哪,現代的圖有明確定位 08/10 23:04
→ jim1780r:一部分也是解剖定位的功勞) 08/10 23:04
→ jim1780r:然後,下針時可以比較知道~下面有什麼血管神經,那些穴道 08/10 23:05
→ jim1780r:就小心一點,避免傷害。再者,知道穴位表淺肌肉和深層肌 08/10 23:06
→ jim1780r:肉為何,肌肉的功用、起止點之類的,都對治療上有所幫助 08/10 23:06
→ flamerecca:hmm...感謝分享XD 學到不少觀念 08/11 07:00