Re: [閒聊] 中醫板的風氣

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《trueamour (不盡有為不住無為)》之銘言：
: 推 awpadam:循序漸進的誘導是個人境界問題了0.0 每個版應該都一樣      11/08 22:20
: → awpadam:總是會爭論，我常去看的佛教版也常有爭論了                11/08 22:20
: → awpadam:不過那邊氣氛真的比較好，版友分享知識的氛圍很重          11/08 22:21
: → awpadam:可能跟現在的版主管理方法有關係，以前看佛教版也常在戰    11/08 22:22
: → awpadam:但現在都在討論和分享知識居多，或許版主可和佛版版主討論  11/08 22:22
        看到這一段 內心真的是感觸非常多

        ===
        直說了 之前有幸 曾經當過一陣子佛版的版主

        現在佛板能這樣安靜討論的環境

        確實是因為現任版主學識豐富 很樂意分享討論 所以得來


        但是 也不只是這樣

        如果過去沒有花費時間 用強硬的作法

        把強辯版規 引起其他板友不滿的人驅離

        (如果想知道多誇張 可以看看佛板過去的辯論

        看看為何差點因為無板主而廢版)

        並且承受他們在小組版上的攻擊 與小組長多方討論

        現在佛板能平順下來 大家安心討論嗎？

        一個字 難


        個人感覺 我真的很能體會 當板主想不起任何爭議的心情

        如果今天不管 大家就都能和氣討論 哪裡不好？

        每天正事之餘還得花時間研究版規跟撰寫文章

        還沒有人感謝 吃力不討好

        但是實際上 就是有人需要被驅離

        就是有人必須作這種工作 而且這種工作只能板主作


        希望各位好好想想吧

--
                          多欲為苦
        生死疲勞，從貪欲起，
        少欲無為，身心自在。
                                                     《佛說八大人覺經》
                歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.63.58
推 jim1780r:對事不對人，若強硬覺得有人需要被驅離，遠離了中道，循
→ jim1780r:非善因。
→ flamerecca:這樣說也沒錯 但是要先讓他知道 這樣做是錯誤
→ flamerecca:他才有改進的機會 不然界線模糊 只是讓人怨恨
→ flamerecca:如果有一天 之前犯錯的板友會認錯 那麼當然回來時
→ flamerecca:大家也打開心胸接受 但是不是的話 板主還是該硬起來
推 awpadam:對事不對人，還是要看起心動念，也就是動機
推 awpadam:否則我亦可認為當年世尊將僧人帶往林中結盧修道
→ awpadam:是排斥城市中人的行為，違反中道
→ acrylic:強分對錯 就是有了分別 有了分別自然遠離中道
推 jim1780r:其實我的理解是這樣，如果別人的觀點有錯，你指責他錯，
→ jim1780r:硬壓著他打，對方容意反彈。
→ jim1780r:比較好的是對事可以談論好壞，但對人仍平等尊重
→ jim1780r:如果言論偏差太多，版友版主自有取捨
推 remprogress:推樓上
        抓不到你的意思

        你說不應該指責他錯 因為容易反彈

        然後又說可以談論好壞

        那麼談論好壞 對方就不反彈了？

        還是如果對方會反彈 就也不討論好壞了 三鍼其口？


        偏差太多 當知道哪邊錯的人都不說話了

        那麼不知情的板友怎麼取捨？

        某人提出一個論點之後 怕反彈所以不談對錯

        這是一般討論希望的狀況嗎 我不理解你到底希望什麼


        我也提出過茶葉可用作熬夜提神的論點 被質疑過

        我從中學到很多藥性的想法 這不是一次正常的討論嗎

        不談對錯 不談我對茶葉藥性的誤解 那要怎麼說下去？


※ 編輯: flamerecca      來自: 1.162.55.15          (11/12 13:47)
→ acrylic:我以為J大已經說得很清楚了 沒有"誰"需要被驅離 大家都是
→ acrylic:中醫的同好。 當一個討論文最後只剩下兩個ID槓上一個時
→ acrylic:沒有其他版眾要跟著討論時 就表示可以息事寧人了
→ acrylic:因為在槓下去只是互抓文字上的小辮子 最後還是版主要處理
        最近哪有兩個ID槓上一個的事情？

        r板友 v板友 甚至遠一點時間的m板友的事件

        都是多個板友之間的辯論

        我猜你想表達的重點應該不是人數吧 所以是？
※ 編輯: flamerecca      來自: 1.162.55.15          (11/12 16:56)
推 jim1780r:感謝A大的說明~簡單講，就是事情可以論好壞，但沒有"誰"
→ jim1780r:是一定要受驅離
→ jim1780r:今天可能言論失當，而被水桶了，但並不是被驅離趕走。
→ jim1780r:心念上微細的差別而已，但希望可以因此減息紛爭
→ jim1780r:也感謝F大常常仗義直言，為了維持正確的言論而努力
推 AHJKL:隨喜
推 gentlwind:有些人不能說是同好.既不同也不好.隨意在版面上叫人家吃
→ gentlwind:OO按XX.連經絡位置也自承不知.頂多算是對中醫兩字的玄幻
→ gentlwind:氛圍有興趣.對於中醫的實在內涵未必有興趣.再者如何不好
→ gentlwind:?隨意在版面上指稱醫師謀財害人.何來之好?如果今天中醫
→ gentlwind:版改為"中醫隨意閒聊版".那稱為同好不為過.
→ viable:推g大  為了要培養大眾的興趣 這真是是好提議!! 這種革命
推 viable:彷彿孫中山在世 這種救國救民的情操,敝人可說是望塵莫及啊!