推 acrylic:批踢踢本來就以好戰好辯出名 太扯的言論不會有人視而不見 11/12 16:33
→ acrylic:會因為版上文章而使民眾陷於不安全之地 恐怕比電台賣藥難 11/12 16:34
推 flamerecca:找m板友前面幾篇文章 太扯的言論不會有人視而不見嗎？ 11/12 16:59
→ hyxs0:這邊言論應該是參考，最重要要讓病人找對醫師，比較好吧 11/12 17:08
→ flamerecca:板上方針已經指出 「逐漸導正民眾的觀念」是方針一部分 11/12 17:28
→ acrylic:到底多正確的觀念叫做正確? 醫學論點不斷再修正 連中醫本 11/13 08:42
→ acrylic:身意見都有諸多分歧 例如要不要多喝水 打疫苗 等等 11/13 08:43
→ acrylic:我個人覺得只要該人言論不是出自謾罵 人身攻擊 在網路上直 11/13 08:44
→ acrylic:接開藥 (衛教不算) 任何對患者病情的討論都是可接受的 11/13 08:45
謾罵 人身攻擊
推 hyxs0:贊同樓上 11/13 08:46
→ hyxs0:醫師有醫師的專業，病人有病人求醫的經驗，都只是參考 11/13 08:48
→ hyxs0:重點是有點認識，找到好的中醫，配合中醫的醫囑解決病痛 11/13 08:49
既然要討論，那條列幾項：
一、應禁止「非以真名發表、針對特定人之指控文」。或是強制加上制式聲明文，以提醒
閱讀大眾「未經真實世界檢驗之指控文經常出錯」。
「文責自負」是沒錯，但是中醫版的版友應該沒有很多興趣去做偵探及法官的工作。
當事人不知情的狀況下，誰會去追究這種文章有無造謠、惡意中傷？
禁止最好，這種文章看不出來哪裡在討論中醫學術。
更何況，應該請版友逕向中醫師公會、衛生局或其他中立機構申訴。
二、既然要尊重言論自由，就應該嚴格禁止人身攻擊與其它類似行為
例如「用比喻方式貶低他人」事實上都是企圖讓他人不發表意見，這算言論自由嗎？
三、建立終止討論機制
在單方反覆或是大篇幅偏離主題、也給他再一次充分表達意見之機會後，應可要求
他休息一下。讓大家也休息一下。
建議設計一個制式文句 例如 [==中醫版停止討論分隔線==] 由原作者或版主發動
PO出來之後，請相對人進行總結，以一次為限，之後於同一文章不得再推噓文。
※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.179.102 (11/13 09:39)
※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.179.102 (11/13 09:40)
※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.179.102 (11/13 09:46)
四、刪除推文或噓文(未經他人同意)應該水桶或劣退
這種舉動很不理智、容易引發紛爭。
※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.179.102 (11/13 23:47)