推 bFiUtCcKh:你應該已經打趴板上一堆那些中皮西骨的醫生了 11/20 01:48
推 sls090:真厲害 11/20 02:29
我不利害
是張仲景利害
況且我醫過的只有這兩個病人跟我、我老婆、我家狗這五個而已
實際臨床上有太多奇奇怪怪的案例
如果都經歷過才算利害
我只能遠遠欣賞仲景的偉大而已
※ 編輯: foreva 來自: 114.33.143.230 (11/20 03:26)
推 myoma:記得我大一的時候曾經有過與原PO和一樓推文者的心態 11/20 10:03
→ myoma:然而隨著真正進入臨床才發現不是完全地如預料中般 11/20 10:07
→ myoma:另外討論的事物如果不在同一個集合範圍 用字遣詞還是稍微注 11/20 10:09
推 lkm0319:可以分享一下狗的案例嗎??我很好奇呢!s 11/20 10:09
→ myoma:意一下 對自己未知的領域不要隨便遽以下結論 11/20 10:10
推 jaecolin:推一下,但臨床上還是要小心法規上的問題 11/20 10:22
→ foreva:感謝提醒 另外這兩位病患是在大陸 那邊衛生所應該不會跑來 11/20 10:29
→ foreva:抓我 西醫我是不熟啦 用中醫名詞來探討 我是比較能回應 11/20 10:32
→ foreva:狗的案例也是按照傷寒論來出處方 上次耳朵有異垢腥臭味用小 11/20 10:33
→ foreva:柴胡湯+魚腥草處理效果不錯 不過最近又犯了 看來沒抓到病根 11/20 10:35
推 gentlwind:「救人無囿於中西之分,為學應盡明古今之道」 11/20 11:32
推 Taq:推態度 給你讚 11/20 12:24
推 fecent:臨床用猛藥的顧忌是敢用否有用否 另外給你個讚 勇敢~ 11/20 13:06
推 lkm0319:怎麼讓狗吃下中藥的??要用硬灌的嗎:P 11/20 16:57
→ lkm0319:我家以前那隻吃藥跟打仗一樣 11/20 16:57
→ delphinus:myoma說的很正確。 11/20 16:59
推 yamatai:這跟醫案輯錄有甚麼不一樣? 每一本寫的都馬像天神一樣厲害 11/20 17:17
推 yamatai:基本上我不反對中醫治療症狀的能力很強,但要改變病程 11/20 17:22
→ yamatai:這就相當罕見了 11/20 17:22
→ SuperGenius:看完大概可以知道這病程 大概又是轉述很多手的資料 11/20 17:31
→ SuperGenius:所以一樣錯誤百出 不符現實 大概只能滿足倪神醫之流 11/20 17:32
→ foreva:西醫怎麼說 都是家屬跟我轉述的 我也沒興趣了解西醫說什麼 11/20 18:17
→ foreva:說過中醫的人都知道辯證論治 我在中醫診斷上做了詳細的解說 11/20 18:18
→ foreva:我實在不懂 為何不就我診斷的部分做討論? 這樣的話 我不知 11/20 18:19
→ foreva:怎麼回應?至於我推不推崇誰那應是我個人的事情 我解說也是 11/20 18:19
→ foreva:用傷寒論、黃帝內經來辯證討論 我只看到一大篇我看不懂的 11/20 18:20
→ foreva:西醫藥用與名詞 要我理解 也要告訴我可以去哪裡找資料咩 11/20 18:21
→ foreva:另外 我寫醫案對誰最有利?對有醫生執照的人最有利 就算我寫 11/20 18:22
→ foreva:的再厲害 誰會找我醫=.= 如果醫生都把病醫好 誰需要密醫呢 11/20 18:23
→ foreva:要病人吃中藥用經方也是很好的選擇 大部分經方不會太苦 11/20 18:25
→ foreva:味道都有調整過 對付我家狗 我只用經方藥粉 塗抹在他鼻子 11/20 18:27
→ foreva:他自己就會去舔了(當然這也是經驗累積) 11/20 18:27
推 naglfarvittr:這裡就是這樣. 11/20 18:30
噓 SuperGenius:如果醫生可以治好所有的病 那這兩千年來死人都白死了 11/20 18:39
→ SuperGenius:就是因為你都是轉述 所以才都會錯誤 家屬往往錯誤解讀 11/20 18:41
→ SuperGenius:癌症第四期並不等於癌末, 癌末也不等於等死 11/20 18:42
→ SuperGenius:疑似不等於確診 這些都是基本常識 11/20 18:43
→ foreva:我的看法是 那是西醫名詞 傷寒、內經沒說他死症 醫生就得好 11/20 18:51
→ foreva:好去幫助病人 中醫講的是辨證論治 對証下藥 沒有所謂癌末 11/20 18:52
推 lkm0319:原來這樣就可以讓狗吃藥(筆記) 11/20 19:14
推 Lohan:能對症下藥改善病人生活品質,已經是很大的功勞。這一例而言 11/20 20:51
→ Lohan:算是解說頗清楚。原PO也只說對這些症狀有改變,算是有分寸 11/20 20:52
→ Lohan:沒有說治療癌症等爭議性議題。讀者無須過度解釋。 11/20 20:53
推 jim1780r:推。 11/21 00:02
推 stevenyuan:推 這樣已經很厲害了 但是困難的還在後頭 11/21 00:08
※ 編輯: foreva 來自: 112.104.202.226 (11/22 11:44)
→ Luminoun:就憑他寫的這些,樓上就有人了解他是對[證]下藥? 11/24 07:49
推 a6dddd: 厲害 希望您去考中醫出來幫大家 06/14 07:56
→ a6dddd: 造福更多人 功德一件 06/14 07:56