Re: [討論] 我想申訴一位中醫 請教板友意見

[flamerecca (werewolf)]

        推文有點不好回 列出來回應
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: 推 ps2010337:您好~我先做自我介紹 我本身是念公共衛生的 說好聽一點   11/25 23:44
: → ps2010337:事在管醫生的 說難聽一點沒考上公務員啥都不是 而本人現  11/25 23:45
: → ps2010337:處於啥都不是的階段 我針對您的問題來一一回應 第一收據  11/25 23:46
: → ps2010337:是原本健保局就規定的 上面清楚記載做啥療程 要是沒給收  11/25 23:47
: → ps2010337:據他沒開藥給妳但跟健保報有開 那不就詐領健保費了       11/25 23:47
: → ps2010337:第二其實病人看病首要當然是把病治好 但好的醫生要做的   11/25 23:49
: → ps2010337:不只是治病還要會安撫病人的情緒 讓病人心裡因患病而來   11/25 23:50
: → ps2010337:的焦慮與不安得到安撫 這些都是醫學系教育所必備的       11/25 23:51
        這兩點並沒有錯

        所以我也沒說你去檢舉不對


        我只是好奇 為何在你所有的抱怨裡面都沒提到療效

        而在我的觀念裡面 療效才是看診最基本的事情


: → ps2010337:那你所為提到我為啥計較針與藥布因為我原本患處就多      11/25 23:53
: → ps2010337:希望醫師能儘可能幫我多治幾個部位 我才不用跑那麼多趟   11/25 23:54
: → ps2010337:花那麼多的錢 但我認為該為醫師部是個好醫師 是因為他只  11/25 23:55
: → ps2010337:著重於個人利益 其實一片要布成本約2~3塊 針也是 對他    11/25 23:56
: → ps2010337:來說只是是不是肯為病人多想一點而已

        我不認為是如此

        原因很簡單 你自己也說了

        一片藥布一點點錢而已 針也是

        真要賺你的錢 有差這一點嗎



        我自己的想法 他認為這些作法對目前的你效果不大

        這是比較合理的答案吧


               而有許多醫師就如   11/25 23:57
: → ps2010337:r大所說當醫生當成在做生意 以獲得最高利益為最高 不顧   11/25 23:59
: → ps2010337:病人感受 高高在上 這是台灣用聯考分數挑選醫學生的最    11/26 00:00
: → ps2010337:大問題 導致台灣醫病關係如此糟糕 所謂真正有愛心有良心  11/26 00:01
: → ps2010337:的真的不多 所謂的醫師誓言早已拋諸腦後 能怪她們嗎      11/26 00:02
: → ps2010337:高中生哪知道那麼多只知道把分數考高 結果選了一堆不適   11/26 00:03
: → ps2010337:合的人 所以R大所說並不只是個案 而是種真正存在的現象   11/26 00:04

        你所說的現象我反而持疑

        我曾經也是分數上醫科的人

        就是看準這一科系未來會搞的很慘 所以放棄


        你說很多人只想著賺錢

        說真的 醫生會跟你計較兩片藥布的錢嗎

        我自己是不大相信這種看法

        要賺錢 手法真的太多了 不會是這種手法


: ※ 編輯: flamerecca      來自: 114.36.246.216       (11/26 00:08)
: → rurupan:呵呵，我已經存了                                        11/26 00:09
        本來不想罵下去的

        不過現在定性不夠 做的實在不好

--
To iterate is human, to recurse is divine.

                                                        -- L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.246.216
推 ps2010337:歐 對我沒提到療效 抱歉 療效不錯阿所以就算他只看一個
→ ps2010337:部位我還是繼續去阿 我不喜歡的是他高高在上的態度
→ lawfulevil:所以說公衛出身的會給人不良的刻板印象，其來有自。
→ ps2010337:對 你自己就說了 對醫師來說就真的只是個舉手之勞而已
→ ps2010337:多給一塊藥布 多看幾個部位 他有得賺我病能好 大家都開
→ ps2010337:心 但我就說了醫療不只是個普通的買賣 是個道德層面很高
→ ps2010337:的買賣 他很老醫術很高明所以他甚至認為只要給你揉一揉
→ ps2010337:就能賺600了 我心疼我的100 更心疼健保局的500
→ ps2010337:你最後說到重點了 它就是要賺錢才讓你故意讓你多去幾次
→ ps2010337:所以少看我幾個部位那我不就多跑好多趟了嗎
→ hyxs0:健保局會打折...會少賺一點...
→ hyxs0:我針灸、推拿都是用自費，拿藥用健保。
→ ps2010337:總之我不爽的是他最後敷衍我就想收錢 針少藥布少但有效
→ hyxs0:推拿沒幾個醫師會下去認真推，還是自費找推拿師
噓 THUkk:噓ps2010337：不喜歡他高高在上的態度就嗆他你是公衛的
→ hyxs0:推拿師不能宣稱療效，不過試過，有沒有校自己知道...
→ THUkk:是管醫生的啊 為何不嗆
→ ps2010337:這些我都能忍受 是他好像是我在求他的態度我受不了
→ hyxs0:要不然關老爺幹嘛跑去按摩，做復健
→ hyxs0:態度不好換一家就好，我是覺得沒必要這樣
→ lawfulevil:舉手之勞? 說白了你根本不覺得他的專業是值錢的嘛。(這
→ hyxs0:復健科也可以，物理治療師，不過要徒手治療一般也是自費
→ lawfulevil:似乎也是典型的公衛思維...)
→ THUkk:一進去就該表明是未來健保大老 叫他罩子放亮點 懂嗎?
→ hyxs0:只是效果沒中醫推拿強，不想自費，就用儀器
→ THUkk:你確定他一次治療一個部位是要爽賺你的錢喔
→ THUkk:這麼聰明應該去考醫學系拿諾貝爾獎 管醫生太大才小用
推 ps2010337:T大我說我還不是公務員 所以管醫生只是好聽 而且就算
→ ps2010337:有幸考上也只有違反規定才能管 我所說的只是理想的醫病
→ hyxs0:梁志良也是公衛系，把推拿師趕出中醫診所
→ ps2010337:關係 你也是東吳的高材生應該了解拉^^
推 neveror:ps你要的態度等同你要甚麼藥布都給、直接指導醫師要推哪?
→ neveror:一兩塊可以買到一個態度還真簡單
→ neveror:理想的醫病關係是這樣喔
推 ps2010337:T大不然勒 你覺得她如此用意何在 1部位200 2個200 哪個
→ lawfulevil:且不說醫療父權主義也有其優點，就算最平等的醫病模式
→ ps2010337:賺得多 它一次把我看好了我就不用看了嘛 他就沒得賺啦
→ flamerecca:大家好厲害 我覺得推文好難看懂XD
→ lawfulevil:，也不是讓病患點菜，醫師當服務生的模式吧。
→ hyxs0:推拿師自費一個部位200兩個部位400
→ neveror:牙科是一顆一顆算的還是全部蛀牙一起算的? 公衛人健保有規
→ neveror:定每間診所推拿部位的收費模式嗎? 有的話你也不用只申訴
→ neveror:收據了
→ lawfulevil:而且你連最基礎的互信都不存在了，哪還有什麼理想的醫
推 kmunatural:病人都不遵守衛教醫囑  愛不看就不看  你覺得好了嗎?
→ lawfulevil:病關係可言。
推 ps2010337:L大當然不是無限上綱阿 但至少不是揉一揉就600吧
→ hyxs0:能救命的錢、能治病的錢 不要省，該花則花。
推 neveror:揉一揉 沒有技術可言的話在家自己揉一揉就會好了
→ ps2010337:試想如果沒健保你自付600你甘心嗎 而且沒啥療效喔
→ hyxs0:800~1000，自費可以推1個小時左右。
→ lawfulevil:所以我說你不覺得專業有價值嘛。才會覺得揉一揉不值600
→ hyxs0:好的醫師要去學技術，花的錢也不低，通常臨床都很貴
→ flamerecca:如果沒有療效那確實沒價值 但是我搞不懂你前面不是說有
→ flamerecca:效果嗎@@?
→ lawfulevil:。看報告不想掛號，醫師不開藥就要退掛，完全同一套思
→ hyxs0:有效才會吸引大部分的病人
→ lawfulevil:考模式。
→ hyxs0:如果你是嚴重的病，他輕忽你，那醫師真的就不對
推 ps2010337:L大似乎也是醫藥衛生相關人士 我懂你的意思 很多大醫生
→ hyxs0:可是還是有校。只是態度感覺不好。那簡單一點換一家。
→ ps2010337:看病2分鐘內結束 但為啥大家還是找它呢 重點是有效而非
→ ps2010337:量這我懂啦 我布是那種醫定要拿一堆藥才甘心的病人]
→ ps2010337:但中醫傷科真正最有療效就是針灸加吃藥阿我去聽他屁幹麻
→ hyxs0:中醫傷科真正最有療效的是→推拿＋針灸
→ hyxs0:貼藥膏只是消炎止痛，比較爽，受傷處要推拿針灸才會解
推 molafish:傷科主要有效的其實是-調心為上 患者清楚知悉自己的
→ molafish:症狀來源 了解如何避免或專門的運動來改善它 推拿針灸
→ molafish:只是輔助加速復原罷了。 有時候醫者東西不是給越多越好
→ molafish:因為被調整對象的是"人" 推拿某種程度也是種破壞再造新生
→ molafish:見到兩部位受傷先改善其一 人體會比較好修復。
→ molafish:推拿針灸全部位通通下也不是不行 只是未來幾天的好轉反應
→ molafish:依照現代人的體質有些不一定承受的了^^
→ hyxs0:最好傷科是調心為上，之前有朋友打籃球，踩到別人，別人沒事
→ hyxs0:他的腳踝黑到發亮，又整個腳踝腫起來，去看成大骨科，兩個
→ hyxs0:禮拜過去都沒消，後來去推拿、針灸，兩週就退一大半。
→ hyxs0:沒去推拿、針灸大概三個月才會慢慢消掉。
→ hyxs0:解釋一堆就是健保給付少，不想增加治療。要不然，人家用自費
→ hyxs0:一定是又推拿又針灸，讓你好的速度，加快好幾倍。
→ hyxs0:建議要好就自費，要不然一家看傷科推拿針灸看醫師怎麼處理
→ hyxs0:推拿很少用健保會認真推的，一家去針灸，一家再去拿藥
→ hyxs0:這樣通通都可以用健保。
→ hyxs0:我知道患者的不爽點，當然我也知道醫師的不爽點
→ hyxs0:互相體諒一下。不要用一堆無聊的解釋，這只會聽了更讓人不爽
→ hyxs0:當你看到有人在硬凹的時候，你會很爽，去相信他
→ hyxs0:患者不要以為有健保，就自己為大，健保給付過少，醫師當然
→ hyxs0:拿多少做多少，要不然，你要醫師做白工。要不然多跑幾家，
→ hyxs0:就通通都用健保，要不然就是自費。醫師拿到該拿的應有報酬
→ hyxs0:如果再不認真處理，那就該換醫師了。
→ hyxs0:骨科醫師就調心為上，兩個禮拜過去來是一樣黑一樣腫
→ hyxs0:不過要自費，你要確定醫師或推拿師的技術夠，要不然是
→ hyxs0:花心酸的。
→ ilovecrab:中醫傷科最有效的不是推拿也不是針灸，對醫師而言有效的
→ ilovecrab:和在患者眼中看起來有效的是不同的。
→ ilovecrab:h先生您既非醫師也非中醫傷科醫師，哪來那麼多有效沒效
→ ilovecrab:之說？
噓 kmuntu:噓樓上 部是中醫師就不能發表其見解嗎 那一堆人不搞政治
→ kmuntu:但還不是在發表自己的評論
推 gentlwind:誰都可以發表見解.但是也不能阻止醫師發表見解.ilovecra
→ gentlwind:b忍不住發言是因為上面有人自己做了一堆推論.恰巧不適合
→ gentlwind:成為主流說法.ilovecrab不說也會有別人出來說.用的是當
→ gentlwind:頭棒喝法門.
推 ps2010337:i是中醫師?那當然可以 我只是心疼h大熱心助人還要被拉正
→ gentlwind:是很熱心.這點值得大家學習.但凡涉醫療都應該嚴守份際
推 kmuntu:所以i大是中醫師喔 那當然以醫師說的為準拉 我還以為只是
→ kmuntu:路人亂發言 抱歉我推回來倒是ps怎麼還敢出現都被大家公幹了
→ riya:有些內科問題必須理筋解決 <--這樣的言論是否涉及醫療建議?
推 gentlwind:比照藥師主張調劑權.從看到藥罐開始都算調劑.
→ gentlwind:真實世界中(包括醫療)沒有什麼都西是100%一定、必須的
→ gentlwind:                            東