推 flamerecca:不好意思 是說板友有什麼想看的中醫主題嗎？ 01/15 21:18
→ flamerecca:想盡力寫寫看 01/15 21:18
→ rainscw:沒事沒事，什麼中醫主題都好啊^^ 01/15 21:21
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : → hyxs0:http://ppt.cc/8XQM 新世紀健康飲食-文字檔-也許是網路謠言 01/15 07:41
: : → hyxs0:裡面提到牛奶....牛奶喝得愈多的國家，骨頭愈弱？ 01/15 07:43
: 感謝h板友 這問題其實問的很好XD
: 特此撰寫一篇文章加在裡面
: ==
: 統計的謬誤--因果關係
: 寫這篇文章的原因，是因為有人回應有關牛奶的文章：「可是統計報告上面顯示，牛奶喝
: 得愈多的國家，骨頭愈弱？…」。這件事情我本想針對牛奶這一個議題回應就
: 好，但是想想發現，其實這個問題還蠻容易出現的。不如直接撰寫一篇回應，將這一類問
: 題專門拿出來討論比較乾脆。
: 在很多研究報告上面，我們常常可以看到「根據統計報告顯示，XX與YY在統計上面有/沒
: 有關係…」等等的論述。因為這是用非常嚴謹的文字所寫出來的，所以會讓人有種「他是
: 很可信的，我們可以依據他推論出其他的結果」這種感覺。
: 事實上，統計數據的價值，並沒有如此的高。
其實重點是在於一個統計測試背後有沒有足夠的理論支持。
有了嚴謹的理論支持之後，才可以去做統計測試的。
在沒有嚴謹的理論支持下，自然統計數據沒有任何意義。
所以才會說統計模式要控制東控制西的，這些都是過去發現和理論推導出來的。
當然實驗設計的作法可以更清楚的找出因果關係，
但是要切記要設計一個良好控制的實驗是很困難的，
同樣地，還得有嚴謹的理論支持才行。
以上都是應用統計時需要注意的。
不多說了，還是回到中醫論述的主題比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.112.201