Re: [請益] 稀飯到底好還是不好

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《interboard (影特伯)》之銘言：
: 每當有人腸胃炎
: 或是腸胃型感冒
: 或是吃壞肚子...
: 就會有旁人跟他說
: 吃稀飯
: 但是我記得沒錯的話 以中醫觀點不是說吃湯湯水水的不好嗎
: 到底稀飯到底好還不好?

        坦白說 我推文的時候沒想到這話題也偏的掉

        不過還是發生的話

        我把問題重整 以我的意見寫篇文章好了

        =====================

        原po的問題 可以拆解成幾個面相

        1. 腸胃型感冒或者吃壞肚子

        吃稀飯跟吃乾飯哪個好？


        首先要問一個很簡單的問題

        一開始為什麼會建議他們吃稀飯？


        很單純 就是因為他們無法消化乾飯

        所以才用比較好消化的稀飯代替

        而既然這狀況無法消化乾飯 吃乾飯完全不在選項之內

        所以根本不需要討論哪個好


        2. 平時的話 吃稀飯跟乾飯哪個好？

        對一個健康的人來說 吃什麼都可以


        3. 中醫有沒有說稀飯跟乾飯哪個好？

        我認為有關中醫的理論 看經典是最清楚的

        本草綱目/穀之一 有稻篇 梗篇

        穀之四有粥篇

http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%8D%89%E7%B6%B1%E7%9B%AE/

        慢慢閱讀吧

        結論是裡面沒提到稀飯有什麼傷害 甚至還有療效

        4. 飯水分離理論

        首先 這不是中醫 因為完全沒沿襲中醫概念

        （代用陰陽說法 但是跟陰陽原意並不相同）

        甚至談不上屬於中醫的新理論

        （一次 一次 又一次的強調這點）


        再者 其實際效果 不出西方醫學的估計

        大約就是肚子痛的有改善 這種程度

        說會治病什麼的 完全沒理論依據 也沒幾個樣本可參考

        （請別提出書上的「有效案例」

        那種東西的可信度跟直銷的「有效案例」是差不多的）


        以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.201.121
※ 編輯: flamerecca      來自: 114.25.201.121       (03/09 11:08)
※ 編輯: flamerecca      來自: 114.25.201.121       (03/09 11:12)
→ pili980:看來第四點又是一個托古欺人的東西，亂解經典生出來的怪胎
推 cherilove:很多人實踐有奇效,請不要隨便排斥 http://0rz.tw/faSq5
→ cherilove:不了解就排斥只有失去機會,沒有所得
推 cherilove:http://0rz.tw/YVDoK http://0rz.tw/HFFG0
推 cherilove:http://0rz.tw/hEaYk  http://0rz.tw/gkSP7
        不好意思 我相信我家藥局客人所說的經歷

        比起一個網路的宣傳來的可信度高多了。



        你可知道多少人因為這方法吃壞肚子？

        不知道 因為不會有人把這經歷寫在網路上

        大家只會因為很神 好驚訝 所以寫上部落格

        吃壞肚子又沒效果的人 只好回到醫院或者藥局去治療


        蘋果醋排除結石的方法已經被發現是假的很久很久了

        但是網路上還是非常多「有效案例」


        另外直銷的有效案例也比起你所謂「實踐就有奇效」的案例多上不少。
※ 編輯: flamerecca      來自: 114.25.201.121       (03/09 15:35)
→ cherilove:吃飯不配水怎麼把肚子吃壞? 你有點進去看嗎
→ cherilove:而且怎麼先攻擊飯水分離,又變成排石了?
→ cherilove:我完全沒提到什麼排石啊
        吃飯不配水怎麼把肚子吃壞？

        這道理很簡單

        就跟蘋果醋排結石是怎麼把肚子吃壞是一樣的道理


        健康的人這樣吃當然都沒事

        如果是腸胃虛弱已經不能吃乾飯的人

        聽信這種說法 不聽醫生指導吃稀飯 堅持一定要吃乾飯

        那就會把肚子吃壞


        這不是幾個FB社團大家說

        「哇 這作法好棒 我身體變得好好」

        就可以免責的


推 gentlwind:用「細嚼慢嚥+7分飽」代替飯水分離.我相信一樣可以大幅
→ gentlwind:改善腸胃狀況.也不需要掛上陰陽兩字.
→ cherilove:灌了水就難消化了 http://0rz.tw/wvRdT
→ cherilove:如果你相信的話,不如請食道逆流的患者看看有無改善吧
→ cherilove:大部分食道逆流胃脹氣的人連5分飽都很難吃到,有自癒嗎
→ cherilove:http://0rz.tw/SI2f4 停吃稀飯,不咳了
→ cherilove:http://0rz.tw/0WmrQ 還有很多..怕推太多,不再補了
        連結很多 結果全部是同一個社團的文章

        我看這真的跟直銷作法越來越像了
※ 編輯: flamerecca      來自: 114.25.201.121       (03/10 10:40)
→ xosamnew:我是逆流患者，治都治不好。試過飯水分離半年左右。沒什
→ xosamnew:麼多大的幫助。飯後還是一樣難過。
→ gentlwind:我不是內科大家.但不覺得GERD難醫.也不需要啥分離
推 aaacccuuuu:提供自身經驗: 我小時胃腸不好, 消化很差, 16歲時體重
→ aaacccuuuu:仍只有41公斤, 小時我吃飯一定加開水, 飯後三小時不斷
→ aaacccuuuu:食物反芻, 說痛苦沒痛苦, 但就是很怪而已, 後來自覺身
→ aaacccuuuu:體比較強了, 這些現象幾乎自行消失, 飯水分離就我感覺
→ aaacccuuuu:應該沒差, 如果要說加湯水吃飯有何問題? 我認為:吃太快
→ gentlwind:吃太快也可以考慮dump syndrome的類似機轉
→ cherilove:直銷是營利的,這些人是自發的. 少搞抹黑那套
→ cherilove:姓名家族都在上面,也不是一個匿名ID就能湊的人頭
→ cherilove:為反而反真是讓人看不過去
推 aaacccuuuu:原po給的連結查不到什麼內容啊? 敬請指教
→ aaacccuuuu:樓上您會不會.......不是自己掛個陰陽兩字就可以自認是
→ aaacccuuuu:對人有益的醫學理論, 道理上不能服人反而說別人抹黑?
→ aaacccuuuu:另謝g大提供的 dump syndrome 資訊
→ aaacccuuuu:真佩服創造出什麼飯水分離理論的人,盲從者眾且不需負責
推 Kseries:感覺這分離 跟敲膽經是類似的東西
→ Kseries:順便借問一下 敲膽經這理論依據 也是一樣假借其名嗎
→ gentlwind:要假得像真，就要三分真的、七分假的