推 gentlwind:感謝分享心得 07/02 13:48
推 remprogress:結局超展開XDDD 有效就是好事 07/02 18:53
推 dodo222kimo:good 07/02 20:25
推 GARY70819:這藥方開到杏仁，還真是有獨到的用法!!真是好玩!! 07/02 22:48
推 alizee999:我已經在這看診兩三年囉~醫生治療好我很多毛病~!! 07/02 23:42
→ alizee999:而且像是爸爸一樣關心我這個病患 *^_^* 我推陳醫師喔~ 07/02 23:43
→ alizee999:越熟越發現醫師是很NICE的~~ 07/02 23:43
推 stanlyleu:好奧妙 07/03 00:25
→ stanlyleu:他就這樣一下一上一個扭轉，就有效了！ 07/03 00:25
→ cheetah0:陳醫師看診重點是問，能夠精確描述症狀，治療效果就好 07/03 01:17
推 riya:很多民眾誤以為脈診等於實力，導致整個中醫界都在學脈診＋話 07/03 09:54
→ hyxs0:脈診不會！ 會很有實力？ 07/03 10:03
→ pili980:望聞問切，望而知之謂之神，脈診比的上嗎XD 07/03 10:08
→ riya:你的質問跟我講的，邏輯上完全無關連 07/03 10:16
→ riya:沈浸於學把脈，想講出病患器官問題，也器官中西定義界定模糊 07/03 10:17
→ riya:反正病患也不知你講什麼腎，什麼肝，然後又水瘤、肌瘤.... 07/03 10:18
→ riya:最後開出的處方，用藥雜不雜？準不準？還是開好幾張 07/03 10:19
→ riya:說是個人心得，配合把脈的心得，反正中藥治慢性病 07/03 10:20
→ riya:不管被桶啦，多推一行，據我所知，陳醫師用問的，就開很準 07/03 10:23
→ hyxs0:難道 會脈診的醫師 他會捨棄 望聞問... 07/03 11:19
推 interboard:有些東西是問不出來的 這時候脈診就很重要 07/03 11:34
→ interboard:四診絕對是每項都很重要 沒有什麼問診好就可以取代脈診 07/03 11:35
→ interboard:這種事 07/03 11:35
→ interboard:也沒有脈診可以取代問診這種事 07/03 11:35
→ interboard:拜託別講的好像什麼診比不比的上這種誤導人的話 07/03 11:36
→ riya:這種議題討論下去，就會變成扎稻草人，或定義脈診爭論 07/03 11:58
→ riya:說真的，要先了解學院的脈診，還有民間的脈診，再來討論脈診 07/03 11:59
→ riya:我學的是28脈，濃縮到抓重點10幾脈，然後用傳統解說，4診合 07/03 12:00
→ riya:參，但民眾對中醫把脈的看法，跟中醫師是徹底不同的 07/03 12:00
→ interboard:就我所知的脈診是為了"抓病的病機"而不是"猜症狀" 07/03 12:02
→ riya:我常跟患者解釋細脈，血虛v.s腎虛，解釋個腎，就解釋不完 07/03 12:02
→ riya:本來就要四診合參啊，最好再結合一下西醫，自保或參考辨病 07/03 12:03
→ riya:民眾判斷你強弱，往往是看你能否猜中症狀 07/03 12:03
→ gentlwind:那我用聞診(聽患者講兩句症狀)就可以指出他自己還不知道 07/03 15:45
→ gentlwind:的痛處.可以算神嗎？ 以事實為依歸.不管事實是怎樣發現 07/03 15:46
→ gentlwind:能確定事實的「本質」應該比「哪個醫師比較神」重要 07/03 15:46
推 stanlyleu:請遵守新版規XD 07/03 18:46
推 jim1780r:恭喜~!! 07/04 21:47