作者stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 副署長:將設「中藥材管理技術士」
時間Wed Jul 17 17:27:28 2013
我記得對岸在我唸書的時候,就已經有中藥資源學系等等相關的科系了
不過新聞中說因為傳統藥商/藥房很有經驗,本人持保留態度,依照一些
在某些堪稱歷史悠久的都城執業之中醫師朋友所言,照常不時發生藥材辨識
出問題等情事。什麼耆什麼耆傻傻分不清楚之類的。
我是希望此等相關法規與辦法之設置,可以嚴格化我國,從外國包含對
岸進藥材時,對於藥材基源 藥材狀況 藥材有無超標污染等做最好的把關
再來就是,精進炮製技術與知識,我國自古炮製學是越來越進步,乃至後
來更有一整套的圖文並茂的炮製大典,此等藥材商或製造商,理應於炮製
上好好研究,進步炮製技術與衛生,並最佳狀態是,能正常發揮藥材於個
別使用法上的療效。這些都ok了,有餘力想更進一步談種植藥材之部分則
更好。
你就把這些事做好了,也就夠了,也就夠你做了。
私以為此等規範與設置比較有模糊地帶的,不是大盤商或製造商,應在
於
零售商或地區藥房
這樣的技術士,當病人拿處方或非醫師開立之藥方來抓藥時,是否涉及
調劑行為?而當病人對藥材功效與用法等產生疑問時,這樣的技術士之學
程中,是否確實有相關之教育?是否能行此等行為呢??
如果此等法規將技術士牢牢地綁在進出貨源的管理還有藥材炮製與保存
批發的相關管理上,然後藥房還是規定藥師執業零售與調劑,然後藥師不
用多花太多的心思去看藥材是不是製造處裡有問題,來源有問題等等的,
那些就是歸技術士管,而藥房的藥師,只需叫貨安心的零售與調劑,私以
為這樣,也蠻OK的XDDD,只是一些原本開藥房但沒執照的,應該會很幹這
樣,不過,台灣本來就這樣,常常是只管自己生存,不管他人安全這樣。
等相關法規或討論有個雛形,我會去網站下載來看法條。哈
※ 引述《gentlwind (ㄉㄊ)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8032097.shtml?ch=pdm_sub
: 衛署將設中藥材管理技術士【台灣醒報╱記者蔡惠玲╱台北報導】2013.07.16 05:47 pm
: 中藥商要如何取得執照?立法委員黃昭順16日在公聽會上表示,中藥商需要工作權與
: 生存權,有關藥事法103條相關規定,長久以來迫使中藥商無法取得執照,希望衛生署正
: 面看待中藥商的問題。衛生署副署長許銘能回應,針對中藥商發照問題,將透過修法管
: 理,設立中藥材管理技術士,以在中藥業經營從業技術人員為對象,輔導成為中藥材管
: 理技術士。
: 立委江惠貞指出,目前我國的中藥產業仍未有專業體系出現,似乎讓中藥和偏方、不
: 科學畫上等號,至於中藥商要何去何從?希望藥商與衛生署討論取得共識,未來修法通
: 過,就會有中藥材管理技術士,讓中醫藥能有更健全穩定的發展。
: 立委黃昭順表示,希望衛生署跟中藥管理委員會正面看待中藥商存在的問題,如何使
: 他們取得藥商的執照,他們需要工作權與生存權。
: 「有關中藥商發照的問題,長久以來依照藥事法103條相關規定發照,法條解釋各界有
: 不同看法。」衛生署副署長許銘能表示,針對中藥商發照問題,衛生署希望透過修法管
: 理,設有中藥材管理技術士,仍以在中藥經營從業技術人員為對象,輔導成為中藥材管
: 理技術士。
: 但因為勞委會針對技術師檢定要花一年半時間,過渡期間會依照母法修訂人員管理辦
: 法,針對已經在中藥店經營者取得臨時管理人員證照。未來以中藥材管理技術士,政府
: 仍發藥商開業執照,登記為中藥管理,仍以中藥材管理為主。
: 中藥商業同業公會全國聯合會理事長朱溥霖說,藥事法103條已經爭論將近20年,至今
: 中藥商尚未發照。傳統的中藥商存在已經很久,希望政府讓中藥商業者可以專才專用,
: 因為他們具有專業知識,對於辨識中藥材也很有經驗,消費者買藥材都到中藥行。希望
: 政府一定要給中藥商發照,在未發給中藥商執照前,短期要先解決臨時發照問題。
: 全文網址: 衛署將設中藥材管理技術士 | 醫二三事 | 健康醫藥 | 聯合新聞網
: http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8032097.shtml?ch=pdm_sub#ixzz2ZGFQYxVf
: ===========================
: 心得:這次有研究過喔...用藥材管理避開調劑兩個字。
: 不過,還是得看藥師公會放不放手....
: 我比較擔心藥師公會放手,那代表有人允諾用別的東西去換
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.173.162
※ 編輯: stanlyleu 來自: 36.230.173.162 (07/17 17:34)
推 ganodermatu:病人拿藥方來抓藥,非中醫師開立的處方能不能抓藥也是 07/17 20:24
→ ganodermatu:個問題阿,以西醫目前情況來說是不允許的。再來科學 07/17 20:25
→ ganodermatu:中藥取各個藥粉混合若算調劑,那單純抓藥並沒有代客 07/17 20:26
→ ganodermatu:煎煮,這樣也算調劑嗎? 07/17 20:27
→ ganodermatu:感覺未來還有很多路要走阿 07/17 20:27
→ gentlwind:藥師公會主張"從看到藥罐"開始就算調劑. 就降 07/18 10:00
推 ellisnieh:只能說學的時候還算很明白,實習到現場什麼都沒有和一些 07/18 15:32
→ ellisnieh:實務落差讓人很無奈……所以才說不懂又會怕的少去藥行抓 07/18 15:34
→ ellisnieh:藥,吃科中比較實在,畢竟藥廠好歹也有GMP,該有的檢驗 07/18 15:35
→ ellisnieh:設備不會少。至於零售管制,先管好大盤再往下更實際吧? 07/18 15:36
推 blackrhyme:吃科中很實在?也只有在湯劑才符合吧!丸劑,散劑科中作 07/21 02:35
推 blackrhyme:的到像經方那樣的效果嗎?有些水萃的出來,有些萃不出你 07/21 02:37
→ blackrhyme:說呢? 07/21 02:37
推 ellisnieh:我是強調“不懂又會怕的少去藥行抓藥”,如果你待過大盤 07/21 22:12
→ ellisnieh:或是飲片場,不是變得什麼都敢吃就是什麼都不敢吃。我個 07/21 22:12
→ ellisnieh:人自認還算有點基本知識,所以是前者,不過對於一般民眾 07/21 22:13
→ ellisnieh:來說,素質落差極大的現今中藥行真的不是推薦的選擇。 07/21 22:13
推 ellinath:推一下樓上 中藥行現在真的是落差很大... 07/24 14:35
推 RX110:純推樓樓上 最近跑過幾間中藥行都讓我很失望... 07/25 18:20
→ RX110:(而且其中還有看起來光鮮亮麗的那種) 07/25 18:20