Re: [請益] 如何確認中醫把脈是真的?

[changatcmu (台中金城武)]

→ interboard:再說下去我就覺得該回文了 切診只是四診之末這種說法    09/03 20:13
→ interboard:不知道是誰說的 古書裡可從來沒說他不重要              09/03 20:13


不曉得您是在開玩笑還是怎樣

《瀕湖脈學》序
世之醫病兩家，咸以脈為首務，不知脈乃四診之末，謂之巧者爾

口口聲聲說脈學多重要的人
連瀕湖脈學這麼經典的書都沒看過啊XDD

算了不打臉了


→ interboard:西醫需不需要把脈我不評論 我想探討的只有中醫而已      09/03 20:15
→ interboard:我只是覺得你太小看脈診了 脈診不只是拿來判斷病情      09/03 20:21
→ interboard:也是幫助下藥很好的工具 有工具幹嘛不用? 除非不會用    09/03 20:21


我並沒有說過"脈診"不重要這句話
老兄請回去重看


我說的是
一定有醫生可以不需要用脈診
用他的一套診斷方法跟經驗去正確的診斷疾病
哪些種類我在推文都說過了不再贅述

曾經就有一位老醫生說過
看診的時候
你一看到病人的名字(姓名學推測疾病體質)
病人走進診間(望診望五形人)
做到你面前(望面部三庭六府十二宮)
跟他打個招呼(聽聲音)

病就看完了
把什麼脈
問什麼診
病人一樣看的好好的吃好好的痊癒
一定要脈診?
純粹眼界跟等級不夠而已

那位醫生
可能看診看很久了
有他自己一套方法
為什麼要要求一定要把脈呢



還有說真的
討論診斷跟治療疾病不要分中西醫
不然你叫外面那些用聽診器
會看抽血報告醫學影像的老中醫師情何以堪
診斷本來就是
講求效率正確
而不是講求什麼都要
中西醫什麼的都不是重點
有沒有看到疾病才是問題
中醫不是萬能的

當然不能否認
年輕如你我
各種診法都很重要
但盡量不要用我們的角度去評斷那些在戰場打滾數十年的醫生

共勉之

--
推 changatcmu:大支懶真奇妙~~~
→ v7q4:                    就看你有沒有住陰道
→ Timcanpy:潮是怎麼吹~
→ MyFuns:                 尿為什麼飄
推 beaune:                 苞~~為什麼開~~
推 hchs31705:                            乳~是怎麼搖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.191.251
→ interboard:唉算了 道不同不相為謀
→ interboard:你高興就好 明明只是想來討論 起手式就是感覺像筆戰
→ interboard:我們就各自堅持的自己的選擇跟想法吧 這樣就好
→ interboard:我只是想說，人在許多疾病面前是無力的
→ interboard:而不是一句我有臨床經驗我超強，所以我用其他診就夠了
→ interboard:我想對自己跟對病人都不是一個好的方式
→ changatcmu:是有這麼難理解嗎 如果今天一個醫生單用脈診治療病人
→ changatcmu:都沒怎麼看人 但很有效 不知您會不會說他不會看診?
→ changatcmu:您會跟他說 多看看我吧 望診很重要啊Q 還是乖乖讓他把?
→ changatcmu:去看看N大的回文吧 我覺得他寫得很好
推 EqualMan:姓名學推測疾病體質... 看到這裡就不用看下去了
→ changatcmu:無知的可悲 山醫命相卜有沒有聽過
→ changatcmu:傳統的中醫非常重視風水面相姓名學等
→ changatcmu:沒程度就別說嘴了
→ complains:確實 我是姓名學老師 姓名確實可以看體質
推 ccc99188:簽名檔都不選的嗎= =
推 godroid:姓名學超厲害的，猜對的才跟學生說，準確率100%