作者Uber (鹿丸)
看板ChineseMed
標題Re: [請益] 吃中藥會有副作用嗎?
時間Wed Sep 11 20:47:50 2013
※ 引述《jujunee (jujuneelliones)》之銘言:
: → anaydh:沒營業招牌,那不是中醫吧.. 09/10 12:13
: → mr62207:這是密醫吧?沒有安全保障,建議去正牌大醫院檢查 09/10 12:33
: → gentlwind:拜託.你可以打電話給衛生局檢舉.謝謝 09/10 12:41
: 推 dierguarder:無言......... 09/10 13:02
: 推 hypocrisy:請檢舉密醫,為自己以後的健康把關,謝謝。 09/10 13:12
: → hypocrisy:自己亂看密醫出問題,硬賴在中醫頭上是不對的。 09/10 13:13
: → hyxs0:難怪張國養 都躲起來 09/10 13:19
: 推 ellinath:.... 密醫也算是中醫嗎? 至少看到一張執照吧...||| 09/11 15:09
: → godroid:做好事,快去檢舉 09/11 16:07
: 推 ganodermatu:這也能扯到張國養? level差那麼多 張除了眼紅的人會去 09/11 16:20
: → ganodermatu:檢舉 中醫師去跟他學都來不及了還去檢舉他 本文的密醫 09/11 16:21
: → ganodermatu:這一種才是人人喊打的 09/11 16:22
: → ganodermatu:從來沒看過板友起哄去檢舉張的 09/11 16:23
在法律上來說,沒有那張牌就是密醫...
法律上沒有在分「密醫強者」可以不算密醫,「技術差」的才算密醫。
Google張國養,也寫著他被檢舉多次。
然而我們心中卻也常會有像g大這樣的看法,有實力者應該受人尊敬,技術應該被傳承,
儘管這些大師沒有牌,但是我們內心知道他們的實力不容置疑。
這種情況,是不是代表著台灣醫事法律的制定有問題呢?
台灣推行學院派醫事認證、而抹殺民授師徒制已經多年(沒法醫師資格認證),
雖說好處大於壞處,但師徒制也不是完全沒有優點。
張國養是家傳師徒制傳承,沒人敢說師徒制教不出好弟子。
對岸在這幾年的發展反而有出現學院派與師徒制的雙軌制,
逐漸把師徒制傳承定義出來,跟診最低年限、幾年可申請「出師考試」都很明確;
個人以為這樣的制度很值得借鏡,同時師徒制修業下來到當上正式醫師的年限也不算少。
而這個方向也還在慢慢完備中,官方認可的確不少中醫技術「藏於民間」。
民間師徒制可以教出好醫師,但受限於缺乏學院設備的支援,特別是西醫方面的部份,
可能對於中西醫結合會比較弱。換句話說,在今日可能比較不流行,
或者比較不受民眾歡迎,因為一般民眾從小醫學相關的教育都是使用西醫的語言。
最後個人覺得台灣真的欠諸多中醫大師們一個尊重;
對於這些名聲響亮,教誨無數中醫弟子的大師級人物,
理應由學校禮聘為兼任教授或名譽教授,且可等同有中醫師資格。
張國養是也;一直到醫師法實施前、都沒能取得醫師資格的董景昌大師也是。
他們治癒了無數的患者,卻沒有得到官方的認可。
當然怎麼認定大師又是另一個故事,不在這裡引申。
--
我想隨便找個工作,隨便賺點錢,然後和不美又不醜的普通女人結婚;
生兩個小孩:第一個是女孩,第二個是男孩...
等長女結婚,兒子也能獨當一面的時候,就從工作退休...
之後...每天過著悠閒隱居生活,然後比自己的老婆還要早老死,
我就是想過這種生活,普普通通的過完一生....
改編自 §奈良鹿丸 §
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.10.148
※ 編輯: Uber 來自: 114.32.10.148 (09/11 21:49)
推 fecent:禮失求諸野,這些老一輩走了就沒了。 09/11 22:41
→ hopolono:看到名譽教授就覺得好中醫真的越來越需要受到認證 09/12 00:17
→ hyxs0:師徒制→教出傳統中醫 學校→教出...較西方科學的中醫 09/12 05:55
→ hyxs0:學校畢業 如果另外找老師跟 就會變成比較傳統的中醫 09/12 05:56
→ hyxs0:沒廣告沒網頁沒上電視 靠口耳相傳出名的中醫 好像傳統的較多 09/12 05:57