看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
簡單說明科中和水藥的爭辯上 幾點釐清 1. 學理上討論 科中不是什麼稀奇古怪的東西 只是將藥材煮出來的藥湯 噴灑在定型劑(一般是澱粉和一些纖維素)上面 所以不會像一些錯誤的文章所說 化合物沒辦法反應 或者有效成分沒有辦法溶出 學理上惟有的問題 是揮發性成分會流失 但是對藥效的改變 需要靠臨床上討論 2. 臨床上討論 這邊很多醫師已經說過了 實際比較差異並不大 辨證和用藥的差異 對於藥效的影響更大 說實話我頗好奇 你為何如此堅持科中幾乎沒有效 這個論點的根據在哪邊 3. 針對醫師、健保局、藥廠共犯結構 這麼說吧 假設我是醫師 當然我可以每次健保藥物給醫生的30點 我只包5元台幣的藥 偷賺你25元 但是你想想 第一 水藥價格在市面上是非常亂的 我為何不開水藥給你 成本300元 直接算你500元 一次賺你200元 而且不用冒任何跟健保局打交道的風險呢? 第二 藥材好壞別說一般民眾 連很多醫師都是無法從水藥看出來的 我在這裡面動手腳的方法豈不是更多? -- 卍~卍~卍~卍~卍~卍~ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ~卍~卍~卍~卍~卍~卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.64.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1397633324.A.F35.html
changatcmu:也不自介 也提不出什麼實際根據 一副就是來亂的 04/16 20:20
changatcmu:不是原po 04/16 20:20
flamerecca:沒辦法 重點不是說服他 只是怕錯誤觀念一直流傳 04/18 10:07
flamerecca:害病人浪費錢 04/18 10:07
ellisnieh:推樓上。 04/18 17:41
fjstephen:1我只是懶得理你而已,你還以為我是來亂的 04/19 23:54
fjstephen:我晚一點再來回你文,最近有點忙 04/19 23:54